Claudio Díaz sale de su anonimato de profesor universitario para mostrar su mirada lúcida y creativa de los mitos y su particular análisis del Combate Naval de Iquique, como el gran mito fundante de Chile. ¿Por qué esa batalla y no otra fue preferida por el inconsciente chileno para convertirla en “el” mito nacional?

desirek | 18 de Marzo de 2010 a las 18:19
si mui buenas queria saber toda informacion del cuidado de la belleza.gracias tengo 20 años bay
Juan Carlos Muñoz | 4 de Junio de 2009 a las 16:06
¿Quién tiene la capacidad de hacernos concientes de un Mito, y especialmente en Nuestro País?
Felicitaciones al Profesor de Historia don Claudio Díaz.
Juan Carlos Muñoz
Quillota
mika!! | 23 de Marzo de 2009 a las 17:01
no respondieron mi pregunta ……… no me agrado mucho.. fue aburrido…………….. que mal por su cul`pa me voy a sacar mala nota en mi deber ..
Estudios Contemporáneos | 17 de Noviembre de 2008 a las 00:14
Es posible encontrar el texto “El retorno de Helena” del Profesor Claudio Díaz en http://www.ecos.cl
Agradecemos al profesor Díaz por permitirnos difundir uno de sus textos. Posteriormente se dejarán a disposición de quienes nos visiten otras de sus obras.
Estudios Contemporáneos.
http://www.ecos.cl
Leik Caro | 27 de Octubre de 2008 a las 20:10
Me encanta la historia y la simbología, a pesar de ser un (cercano)ingeniero xD.
Se paso el profe, que manera de retratar un país.
Me hace pensar: Chile desde sus inicios fueuna inspiración poética.
Seguramente hay algo en el inconciente colectivo de la nación que nos hace cercanos a la palabra y a la contemplación.
Que lata que se desvie el tema hacia rumbos personales… podria haber un moderador.
Sergio Contreras | 25 de Septiembre de 2008 a las 15:33
Los epítetos están de más para uno de los programas de mayor agilidad que me haya tocado disfrutar, sobre todo por lo profunda que se volvió la conversación al momento de descubrir la repetición de los mitos a lo largo de la historia, ese pulso mágico y constante que nos recuerda el orden que nos rodea y que nos obliga a cavilar sobre el pasado, mas no como una búsqueda histórica que imponga un precedente sino como un despertar al ahora que tantas veces buscamos eludir, la comparación inevitable que debo hacer entre mi vida y las tragedias antiguas, cambiando espadas y lanzas por las herramientas que hemos forjado en esta nueva sociedad, que nos empuja a pensar que hemos llegado un paso más allá en la inestable vida gregaria, en la dinámica de sociedades; evolución, globalización, para encontrarse como quien se estrella a toda velocidad contra un muro insustancial, con el hecho de que nos queda mucho por avanzar primero en lo personal, sobre todo en lo personal para lograr por fin una sociedad distinta y mejor, tal vez más instruida, tal vez más reflexiva, tal vez más ajena al modelo que el resto quiere implantar.
Me despido con mucho cariño ya que los espacios como este en televisión ya no existen y para algunos, aunque seamos pocos, se vuelven regocijantes y necesarios.
Una frase de este programa que me ha tenido pensando hece unos días, algo que se podría catalogar como una verdad que es transversal al tiempo y el espacio:
“La maravilla en el seno de la magnitud”
Cristián por todas las reflexiones que has logrado como pocos infundirme, un abrazo.
Sergio Contreras Armijo
Samuel Basulto | 24 de Septiembre de 2008 a las 14:16
El mejor programa, el mejor conductor y los excelentes invitados, hacen de el, lo mejor que ha pasado jamás por la televisión.
Cristian espero que continues por siempre regalándonos la magia que otorga compartir nuestros pensamientos, sentimientos y emociones por medio de la conversación a nuestas vidas.
Solange | 22 de Septiembre de 2008 a las 17:22
me quedo en su programa siempre!! un abrazo.
tomas Noches | 22 de Septiembre de 2008 a las 16:20
espero poder subir pronto a mi facebook la entrevista del profesor, ya que logre grabar parte de ella en el computador
tomas Noches | 22 de Septiembre de 2008 a las 16:17
Un tremendo profesor…no puedo creer que me ayudase tanto a vislumbrar una luz a una idea que por años me ha rondado la mente. se le agradece y espero poder gestionar una visita del profesor a mi universidad, sería un inmenso placer tenerlo acá en osorno.
yerko | 22 de Septiembre de 2008 a las 13:26
Hola
He visto su programa,este Domingo y me gustó mucho los temas que se plantearon. Vaya pues mis felicitaciones dado que pocos son los que poseen una visión diferente y que se pueda plantear en televisión. Los hechos pasados no fueron solo “evento en un momento determinado de la historia”, sin importancia, sino todo tiene un sentido. Yo tengo el mismo pensamiento que ustedes el mismo modo de razonar, pero es lamentable que otras personas solo empañen algo sin antes reflexionar.
David Araya | 22 de Septiembre de 2008 a las 02:17
Que tal señores de una belleza nueva, felicitaciones por este espacio que nos dan para la cultura, hacen falta muchos mas como estos.
Bueno, soy un joven de apenas 21 años, y quede realmente impresionado con la entrevista que se le hizo al profesor Claudio Diaz, que retransmitieron hace muy pocos minutos por TVN.
Interesantisimo el hecho de ver mitos, que no son los mismos de siempre, y que pueden dejar esta gran enseñanza a jovenes como yo, que se enriquecen de estos que tienen mas experiencia.
Por ultimo, me gustaria saber donde puedo conseguir informacion, libros o textos del Profesor Claudio Diaz.
Quizas ustedes me puedan ayudar en algo con eso.
Agradecido por el espacio y felicitaciones.
Se despide atentamente.
David Araya.
marcelo pannunzio | 22 de Septiembre de 2008 a las 01:37
me encanta su programa. justo ahora estan retransmitiendo este episodio,pero no lo pille desde el principio. ojala lo suban pronto a la red.
saludos cordiales
Sergio Sánchez | 4 de Julio de 2008 a las 09:30
Para Rodrigo:
Tu pregunta de “¿por qué lo transmiten tan tarde?”, me recuerda algo del grupo musical humorístico argentino “Les Luthiers”. Se trata de “Televicio”, genial parodia de la tele-basura actual, donde existe el concurso “El que piensa… ¡pierde!”. Y, a tu pregunta, se anuncia un programa de arte y cultura, “en su horario habitual de las 3 de la mañana”…
Es que no les interesa…
Daniel | 2 de Mayo de 2008 a las 11:28
Muy buena la entrevista al profesor Diaz, increible. Sin embargo, debo advertir, como ex alumno de Diaz, que el verdadero campo de batalla del profesor Diaz es la Historia Universal Contemporanea. En ese campo el tipo es una verdadera maquina.
Señor Warnken, si Ud. quiere que los chilenos podamos entender de una forma original, creativa y fascinante nuestro presente a traves de Historia, repitase el plato con Claudio Diaz, una verdadera maquina.
El tema de los mitos para Diaz es solo un hobbie, su verdadero fuerte es la Historia Contemporanea, la posmodernidad y el presente.
Saludos
Rodrigo Diaz | 22 de Marzo de 2008 a las 19:11
GENIAL. Lo único que se puede decir. Tuve el agrado de ser un alumno del profesor Díaz, por allá en 1995, y me fascinaba el amor de este personaje por enseñar, y las ganas que a mí me daban de escuchar sus clases. Porque no todos los profes podrán ser así??????; porqué no hay más programas como el vuestro???????. Porque lo transmiten TAAAAN TARDE?. mis hijas no me pueden acompañar a verlo. Felicitaciones a Díaz y Warnken. Pequeñas luces de cordura y sapiencia en el gran mar CHABACANO e ignorante en que se ha transformado Chile.
milton cavarel | 12 de Marzo de 2008 a las 21:15
Primero que todo dar felicitaciones a Cristian Warnken por los tantos años de aporte artistico cultural con sus programas y atodo el equipo detras. De verdad es muy gratificante tener la oportunidad de escuchar tantos pensamientos y ver que muchos son compartidos por mi. Recuerdo que heché de menos su partida de la radio concierto años atras y aquellos lunes no fueron los mismos.
Con respecto al tema del mito de Prat, y del combate naval de iquique que destacó el instruido sr. Claudio Diaz , me hizo pensar de como se impregnó el suceso en sí en la cultura chilena. Y tengo una teoría ademas. El hecho que el combate fue producido frente a las costas de Iquique , imagino que tiene que haber sido visto por casi toda la ciudad en aquel entonces, una especie de anfiteatro gigante. ¿Y que mejor que la narracion popular de un hecho que habia ocurrido frente a todos?. Lo que no ocurre con otras batallas que se libran a campo tavieza por ejemplo. En fin .
Gracias por todo Cristian , fuerza en tus tragedias y ánimo.
Milton
Jorge Ávila Núñez | 10 de Marzo de 2008 a las 19:01
Me impresiono la lucidez y sencillez intelectual del Profesor Díaz, es muy interesante su propuesta respecto a los mitos como elementos fundantes en la historia nacional. Todas las culturas y grupos humanos se explican mediante mitos que corresponden a la piedra angular de su herencia antropológica transmitida entre las generaciones en el tiempo.
La historiografía chilena también es un cumulo de mitos, quizás el mas importante de todos ellos dice relación con el “Chile Guerrero” donde sus figuras principales son Prat y el Combate Naval de Iquique. En su “Ensayo Histórico sobre la Noción de Estado en Chile” el historiador Mario Góngora plantea que la matriz de la nacionalidad chilena es el Estado, sin duda otro mito fundante en nuestra memoria colectiva. Al mismo tiempo es preciso señalar que los mitos históricos traen inherentemente valores dominantes que se han construido y fortalecido en nuestro devenir histórico. Con esto me refiero a la herencia conservadora y tradicional, al autoritarismo, al latifundio como unidad territorial, de poder y dominación.
Jorge Ávila
Pedro Salgado | 10 de Marzo de 2008 a las 00:13
Excelente programa y un gran invitado Don Claudio Díaz, un profesor como deberian existir siempre, me impresiono su nivel cultural, espero algun día antes de morir tener almenos un 10% de esa cultura en mi cabeza.
Doy las gracias al conductor de este maravilloso programa Don Cristián Warnken , por traernos rayos de cultura a nuestros alicaidos corazones, de tanta basura que se da en televisión…gracias, muchas gracias.
Lunes 10 de Marzo del año 2008
Mauricio | 8 de Marzo de 2008 a las 11:52
Hola saludos. Yo no se si soy yo por el hecho de ser profesor o porque soy más ignorante que todo el resto de Uds, quienes comentan, pero creo que si seguimos pretendiendo mantener las estructuras mentales del positivismo decimonónico, más aún, si seguimos buscando una identificación nacional a partir de los mitos y leyendas, más aún, esperando ser como los griegos o los romanos en lo relativo a “mitos fundantes” estamos bastante mal. Es por ello, que ya a nadie le interesa participar en clases, por eso existen pokemones y personas que se “corren” de clases, porque a nadie le interesan los mitos fundantes, que son por cierto profundamente ELITISTAS Y ARISTOCRÁTICOS, especialmente el asociado al tema del combate naval de Iquique que desde mi perspectiva no amerita ninguna loanza o elegía, más aún considerando que nos transormamos en los culpable del subdesarrollo de sudamérica, y nos granjeamos el odio de numerosos pueblos, sembrando a la vez la pobreza y los cimientos de la desigual distribución de la riqueza que acarrea la nueva cuestión social que vivimos.
Creo que si seguimos en la senda de consideración de la “cultura” como la “cultura elitesca decimonónica” prefiero que sujetos como este profesor, del cual no dudo sus conocimientos, opte por irse a otros países a vivir, sería mejor buscar, si es que quiere inventar un “mito fundante a la europea” en latinoamerica y no en la europa de la Tené.
Atte,
PEDAGOGIA INSURGENTE.
http://www.fotolog.com/pedagogiainsurge
http://pedagogiainsurgente.blogspot.com/
darwin rodriguez | 6 de Marzo de 2008 a las 23:38
recomendaria leer, para ampliar nuestra gama de mitos, el libro de Jaime Valdivieso: “Chile: Un mito y su ruptura”. no puedo decir ni comentar nada acercade el pues para eso el libro existe: para leerlo
felicitaciones por el programa
Paolo | 3 de Marzo de 2008 a las 18:30
Hola, vi por segunda vez, pero con mucha más atención y tiempo el programa de ayer. La entrevista al Sr. Claudio Díaz la encontre muy interesante y atractiva respecto a temas que tiene mucha más profundidad de la que aparentan. Los cuales se insertan y desmitifican varios aspectos de la vida misma de un lugar y sociedad. Muy interesante lo relacionado con la precariedad de mitos en nuestro país, y los dos mencionados.
SEBASTIANO MILESI | 3 de Marzo de 2008 a las 15:23
ANOCHE (DOMINGO 2 DE MARZO) TUVE LA OPORTUNIDAD DE ESCUCHAR Y VER LA ENTREVISTA AL PROFESOR DÌAZ .
ES CIERTO QUE CHILE CARECE DE PROPIA CULTURA HISTÒRICA, AMÈN DE SUS MITOS Y LEYENDAS. EN LO PERTSONAL, INTENTO REINVENTAR LA HISTORIA MAR`TIMA DE CHILE CON ARTÌCULOS QUE ENVÌO A LA REVISTA DE MARINA DE LA ARMADA DE CHILE Y A LA REVISTA MAR DE LA LIGA MARÌTIMA DE CHILE. ME PREOCUPA QUE NUESTRA JUVENTUD SEA IGNORANTE DE LOS HECHOS HISTÒRICOS DEL PASADO Y QUE ESTOS TEMAS NO SEAN DE CONVERSACIÒN HABITUAL EN LAS ACADEMIAS Y EN LOS ESTBALECIMIENTOS EDUCACIONALES.
RECUERDO QUE, AÑOS ATRÀS, LA PRENSA ESCRITA (MERCURIO DE VALPARAÌSO, EL DESAPARECIDO LA UNÌON DE VALPARAÌSO Y EL VESPERTINO LA ESTRELLA) PUBLICABAN EDICIONES ESPECIALES REFERIDOS A TEMAS HISTÒRICOS COMO EL GLORIOSO COMBATE NAVAL DE IQUIQUE. CUANDO LA HISTORIA SE DEJA DE RECORDAR Y DE COMENTAR SE COMIENZA RÀPIDAMENTE A PERDER IDENTIDAD NACIONAL. MENOS MAL QUE NO PROSPERÒ EN NUESTRA CULTURA ESE VIL ENSAYO TEATRAL QUE RIDICULIZABA LA FIGURA DE NUESTRO INSIGNE MARINO DE LA EPOPEYA IQUIQUEÑA.
¿QUÈ OCURRIÒ CON EL CAPÌTUOLO DE “HÈROES” QUE SE TENÌA PREVISTO CON LA FIGURA DE PRAT?
CREO QUE PRAT ES MÀS QUE UN MITO, MÀS QUE UNA LEYENDA, ES UNA REALIDAD HISTÒRICA EJEMPLAR QUE - DESGRACIADAMENTE- NUESTRA ACTUALIDAD HA IDO OLVIDANDO.
SMS
Rolando | 3 de Marzo de 2008 a las 13:07
No soy estudiante o profesor de algo, pero como televidente de (TV abierta) como es el caso, me parece muy interesante el programa en cuestion y la entrevista en particular al Sr. Díaz. Creo ser un lector de la media hacia arriba de temas historicos y pienso que programas como estos como entrevistados de la categoria de Diaz son un gran aporte al conocimiento e inquietudes de la masa en general, cualquier diferencia que se tenga con el personaje en cuestión no deben hacerse del punto de vista personal sino con argumetos sean estos documentados o solo como posición ante un tema, pero no calificando al entrevistado que en si no tiene mas valor que el conocimiento que aporta a un tema determinado.
Saludos y ojala programas de este tipo se puedan solventar en horarios en donde la familia o parte de ella pueda tener acceso y de esa manera discutir dichos programas y de tal manera elevar el nivel de conversación de los distintos grupos sociales.( Jovenes viejos como uno etc.) Se Agradece.
Sergio Meza C. | 3 de Marzo de 2008 a las 08:20
(Desde la primera a la segunda vez que entro a comentar acerca del Profesor Díaz, me encuentro con lo mismo:…
…prevalece, por sobre otros comentarios, el chaqueteo, y del bueno, disfrazado de defensa de los derechos de la cacha de la espada y la campana de goma. Pero en el fondo es lo que ya dije; simple, puro, canallezco, envidioso y malparido CHAQUETEO (dirán, “qué se ha imaginado este “tal por cual” que me rajó, machista y todo que lo encuentro, y ahora salir entrevistado en mi programa favorito, adonde sueño con ir, y viene él y se me adelanta; &%%$·”"·$$%&!”)
Saludos a los que disfrutaron con la entrevista…
Cristian: cuando se publique la Tesis del profesor Díaz, sería interesante conocer sus comentarios sobre el Combate Naval de Iquique en sí.
Felix | 2 de Marzo de 2008 a las 14:01
Llego tarde a este debate, pero me llama la atención el hecho de que se centre el diálogo en las habilidades sociales, afinidad ideológica y desprecio a las féminas del profesor Díaz. De entrada declaro que no lo conozco personalmente (ni siquiera soy chileno, aunque por el tiempo de residencia considero a este país mi segundo hogar), pero siento que lo importante aquí (y estoy de acuerdo con Andrés), dada la intención del programa que si bien entiendo es la de contribuir al enriquecimiento intelectual del país, es discutir si estamos de acuerdo o no con su conversación acerca de los Mitos y en particular los Mitos de Chile. El resto es superfluo, pertenece a otro ámbito de conversación que, si bien puede ser interesante, útil y esclarecedor, no aporta nada al tema central del programa. ¡Que no se pierda el foco!
luisa | 24 de Febrero de 2008 a las 20:46
Cristian:
Yo creo que si necesitamos mitos, pues, los mitos son una explicación de lo que somos, lo que fuimos y lo que seremos, que independiente si sintoniza con datos empiricos, lo importante es que nos explique lo que somos y por lo tanto que le imprima sentido a nuestra existencia como pais.
Hoy parece que ya no existe ese sentido de trascendencia que necesitamos cultivar para darle sentido a nuestra vida y los mitos -creo- contribuyen en esa tarea.
christian | 21 de Febrero de 2008 a las 03:23
Entonce la pregunta seria ¿necesitamos mitos? o ¿podria el mito constituir identidad?, Quizas la geografia es importante ya que la mitologia griega parece no satisfacernos como comunidad. Por lo tanto la mitologia presente en un espacio geografico cobraria importancia en un mundo globalizado….
Gonzalo Carter | 20 de Febrero de 2008 a las 22:52
NECESITAMOS UN MITO.
Otra que no dije en mi posteo anterior: Chile necesita un mito que nos lleve al desarrollo, al progreso integral como pais. Una alternativa unica es la que nos plantea el señor Claudio Diaz con su mito sobre la forma geografica de Chile, el cual aun no pasa al conciente colectivo de los chilenos pero que existe y se conserva en nuestro inconciente. Ese mito plantea que Chile es un camino, es una ruta habia la maravilla, como lo penso Valdivia. Pues, bien, Chile tiene que darse cuenta que somos un pais especial porque tenemos un camino comun hacia la maravilla. Ningun otro pais tiene esa ruta unica, nosotros si.
Ese mito debe fundarmentar nuestra identidad como pais, nuestra epica nacional, nuestro sueño colectivo.
Me parece insdispensable que el señor Diaz escriba un texto sobre este tema, para que sea difundido en el pais y de esa manera traspasar ese mito al conciente colectivo nacional.
Asi como el combate naval de iquique se convirtio en el mito que consolido la idea de estado nacional durante el siglo XIX, ahora debemos apelar al mito de la forma de Chile para configurar una epica nacional que nos permita llegar al desarrollo.
Es necesario que el señor Diaz u otra persona trabaje este tema y elabore un registro escrito, porque necesitamos de este mito para hacer de nuestro pais una gran nación para hoy y el futuro.
Gonzalo Carter | 19 de Febrero de 2008 a las 22:44
Muy interezante la entrevista al señor Claudio Diaz, extraordinaria. Que descubrimiento esta belleza nueva. No la descubri el dia de su emisión, sino que en youtuve.
Gracias por subirla a dicho portal.
pedrote | 11 de Enero de 2008 a las 18:21
Viejo capo. Gran tema el de los mitos. Por eso es facho. Y me alegro por ello.
Alex | 17 de Diciembre de 2007 a las 11:32
Estoy de acuerdo con los que escriben para comentar la entrevista y no la personalidad del profe Díaz. Me llama la atención que aún existan perniciosos como el profesor de filosofía Vásquez con sus críticas de filosofillo acomplejado y también las patéticas alabanzas que he podido leer. A todos los Diegos y profesores Vasquez, si son tan inteligentes compórtense como seres de aquella condición. PD: señor Vásquez, le aseguro que si la Fiolosofía fuera un ente con la posibilidad de seleccionar a sus seguidores, Ud no hubiese estado entre ellos y que bueno que quizás nunca escucharé sus tontos planteamientos llenos de rencor, envidia y extrema ignorancia…que mal.
Diego | 13 de Diciembre de 2007 a las 15:23
a don Andres; si ud. cree que yo tengo algun problema con el profesor Diaz, dejeme decirle que se equivoca rotundamente, no tengo ninguno, es mas, de tenerlo conozco muy bien cuales son los caminos para plantear esos posibles, y este caso inexistentes, problemas por lo cual, ese dicho al cual ud. aludio de que “los trapitos sucios se lavan en casa” no viene al caso.
me gustaria expresar que en mi opinion, como ya lo plantee, las ideas que pueda manifestar un academico, en este caso universitario, deben ser un fiel reflejo de su personalidad, como doy fe que en el caso del profesor Diaz lo son, ademas, he de suponer que ud. no conociendo al profesor, se a de haber quedado con una nocion de el como intelectual sumamente pobre, ya que no capta su imagen en todo su esplendor (personal y academica, en donde ambas se fusionan).
Para finalizar me gustaria volver a mencionar que yo no pongo en duda la capacidad intelectual del profesor, es mas la alabo y manifiesto publicamente mi admiracion hacia ella.
andres. | 13 de Diciembre de 2007 a las 13:52
No comparto lo que plantea Diego, pues, los comentarios que cuestionan aspectos personales del profesor Diaz no se justifican en este espacio. Aqui el punto clave es la entrevista a Diaz y no si es buena persona.
Si alguien tiene algun problema con Diaz que lo canalice de otra manera, pues, me parece de mal gusto hacerlo justo en un espacio donde la tendencia dominante es el reconocimiento publico que muchos y muchas le estamos haciendo al profesor Diaz.
Hay gente que siente envidia de Diaz y por eso lo descalifican.
Como dice el dicho “los trapitos sucios se lavan en casa” y no corresponde exponerlos publicamente en un espacio como este, el cual el profesor Diaz nos guste o no se gano solito.
Diego | 12 de Diciembre de 2007 a las 22:13
y ademas, le aseguro que no puede formarse un juicio de valor sobre “una” idea expresada en menos de 15 minutos, para ello es necesario conocer en profundidad a dicha persona, ya que sus ideas son un fiel reflejo de su personalidad, situacion de la cual no da cuenta en lo mas minimo la entrevista realizada al profesor, es mas, estoy completamente seguro que su opinion sobre el chaqueteo que como ud. dice es victima el profesor Diaz, y otros intelectuales en este caso, se veria absolutamente modificada.
Diego | 12 de Diciembre de 2007 a las 22:08
al señor Meza; discrepo rotundamente con su planteamiento, le aseguro que muchos de los que aqui hemos comentado la entrevista realizada a este profesor, hemos sido sus alumnos, por lo cual creo que son pocos quienes pueden dar una vision 100 % fidedigna de el aludido, entre los cuales me incluyo por cierto, y que sin desmedro de su notable y avasalladora inteligencia, que por cierto nadie duda, como persona le aseguro que es un ser que llega a ser en momentos despresiable con el trato a las personas……. en fin le aseguro que en contadas excepciones, que creo no son el caso aqui, las opiniones vertidas no son simple chaqueteo como ud. dice, son la pura verdad.
Sergio Meza C. | 11 de Diciembre de 2007 a las 12:22
Lamentablemente llegué tarde a esta entrevista, pero su concepto de que Chile es concebido por los chilenos como el pasillo hacia La Ciudad de Los Césares, y por ello suceden tantas cosas documentables históricamente, simplemente es algo que me ha dejado marcando ocupado; es una idea muy potente (me ocuparé de ella de aquií en adelante en mi propio trabajo), sin perjuicio del pelambre que le hacen quienes le conocen.
Este foro me recuerda lo que hicieron con Castillo (el aficionado a la Paleontología); lo descueraron.
Los intelectuales nacionales en este programa van “a pérdida” por sus compatriotas; puede que muchos de los entrevistados extranjeros tengan lo suyo también, pero como lo han hecho en su país, nadie dice nada aquí, el Paraíso del extranjero.
Francamente invito a los asistentes a este foro a DEJAR EL CHAQUETEO.
Diego | 5 de Diciembre de 2007 a las 14:37
al ultimo comentario, se podria agregar una ya conocida frase del profesor que versa asi ” soy mas fascho que el mismo Pablo Rodriguez”, jajaja, sin dudo el “loco Diaz” es todo un mito.
pablo mujica | 4 de Diciembre de 2007 a las 20:04
el profe Diaz nunca ha sido de izquierda, y mas bien como dice el se identifica con la derecha tradicional pre-dictadura. Nunca compartio nada con Pinochet a cual atacaba en la decada de los ochenta en un programa de radio recreo en el cual desafio a pinochet para que lo matara. Pero Diaz nunca se a identificado con los movimientos revolucionarios de izquierda.
Abel González Rojas | 27 de Noviembre de 2007 a las 15:29
Soy profesor de filosofía en la universidad de valparaíso y en la Universidad Diego Portales. Conozco la trayectoria académica del profesor Díaz y entrego una lista de los artículos publicados por el, de los cuales conservo el recorte o las fotocopias. Todos ellos se pueden encontrar en el archivo de periódicos de la Biblioteca Nacional.
Carta Abierta a Jorge Millas (en defensa de este maestro chileno, exonerado de la Universidad Austral) publicado en el Diario Correo de Valdivia, el 31 de marzo de 1980. Nueva Constitución y Período Transitorio (oponiéndose a la Constitución de 1980, entonces aun en Proyecto), publicado en el Diario El Correo de Valdivia el 13 de agosto de 1980. Carta Abierta al Rector Delegado de la Universidad Austral de Chile (oponiéndose a la reestructuración del sistema unversitario dispuesta en ese momento por el Gobierno Militar), publicada en el Diario el Correo de Valdivia el 12 de enero de 1981. Poesía y Jurisprudencia (en apoyo al juez Haroldo Brito cuando éste allanó el local de la CNI en Viña del Mar, rescatando a varios jóvenes estudiantes detenidos), publicado en el Diario El Mercurio de Valparaíso, el 13 de noviembre de 1983. Carta Abierta al ACHA y demás escuadrones de la muerte que operaron en Chile (en apoyo al dirigente Manuel Bustos, amenazado de muerte por el grupo denominado Acción Chilena COmunista), carta acompañada por los nombres y fotografias de 32 dirigentes opositores que la suscribían, y que fue publicada en el Diario La Epoca del 7 de noviembre de 1987 y en el Diario Fortín Mapocho el 8 de noviembre de 1987. Acreditación y Burocracia (criticándo la ley de acreditación universitaria), publicada en el Mercurio de Valparaíso el 8 de julio de 2004. También conservo dos artículos sobre mitos escritos por el profesor Díaz: El Viaje de Ulises, un rito iniciático, publicado en el número 39 de la Revista de Ciencias Sociales de la Facultad de Derecho de la Universidad de Valparaíso, Págs. 357 a 373. Penélope o el espacio épico de la mujer, publicado en el número 40 de la misma Revista. Todos los números se pueden encontrar en la Biblioteca de la Escuela de Derecho de la Universidad de Valparaíso y en la Biblioteca Nacional.
Siempre es mejor conocer el pensamiento de una persona mediante sus propias palabras. Y de pensamiento es de lo que trata el espacio televisivo aquí comentado.
Se agradece al programa el aporte al desarrollo intelectual y al debate de ideas.
Abel González Rojas, Profesor Titular de Filosofía Contemporánea de la Universidad de Valparaíso.
alumna | 25 de Noviembre de 2007 a las 22:15
si es verdad que es genial y todos los etcéteras, pero deben saber que es un misógino, personalmente tuve la suerte de ser ‘matea’ en su clase, conectarme 100% con su modo de pensar (lo que no implica estar de acuerdo) y demostrar la seguridad suficiente en los exámenes para no ser tratada mal, pero quisiera tener el testimonio de aquellas pobres inseguras y mal preparadas que lloraron por la dureza de su ‘disciplina militar’.
ser su alumna fue un privilegio desde lo intelectual, pero me pongo en el lugar de los maltratados e insultados por él y no olvido su msoginia absolutamente injustificada pues no tardaba en reconocer que sus mejores alumnas siempre eramos mujeres (salvo excepciones)… además de reconocer que el poder de las mujeres es casi invencible cuando hablamos de la seducción que paraliza a un hombre (torpe en esas lides, como él mismo reconocía)
por otro lado no olvido unas jornadas de historia andina en que una joven antropologa de la Chile lo dejó calladito jaja!! cosa que es muy difícil hacer porque como cree que lo sabe todo cuando se que equivoca queda absolutamente descolocado…
en fin…loco díaz… un mito en si mismo
Luis Guzman | 25 de Noviembre de 2007 a las 20:22
Fue muy buena la conversacion con el profesor Claudio Diaz, el tema de los mitos es apasionante, aqui en Guatemala tenemos la leyenda de la batalla librada entre los espanioles al mando de Pedro de Alvarado y el Jefe de los quiches Tecun Uman, que se convierte en mito al emerger de esta batalla la idea de la libertad perdida, al caer muerto Tecun Uman y su nagual, el quetzal, cuyo pecho se pinto de rojo, por la sangre derramada por el caudillo quiche. El quetzal es un simbolo patrio que se encuentra en el escudo nacional de Guatemala.
Norma Arena | 25 de Noviembre de 2007 a las 17:51
Ayer desde Costa Rica viendo TV Chile y buscando una peliculilla para relajarme e irme a dormir me encontre por casualidad con su programa y con este denor Diaz que me dejo impresionada y entretenida, maravillada por toda su cultura y disfrute muchisimo del programa como pocos e visto en muchos anios, creo que es un exponente dignisimo de la cultura sudamericana y un orgullo para Chile y su nivel universitario… Me quede con ganas de mas y lastimosamente me fue venciendo el suenio, me perdi los ultimos 20 minutos de programa. A cada cosa que decia solo despertaba las ganas de saber mas fue lo mejor que he visto en muchisimo tiempo!!!! Gracias
roberto vasquez o. | 25 de Noviembre de 2007 a las 17:15
Me sigue dando risa estar en Chile: Uno emite una opinión y salen debajo de las piedras inumerables TIFONES hembras y machos en defensa del Culto a la personalidad..
¿en qué país estamos? ¿el Tifón es el perfil de los nuevos alumnos?
julieta | 25 de Noviembre de 2007 a las 15:49
Pero…….¿De que habla este señor Vasquez?,
Enseña algo como lo que expresa aquí…. ya que se presenta como profesor.
Suerte no ha sido profesor mío ni de nadie cercano a mi
Julieta
roberto vasquez o. | 24 de Noviembre de 2007 a las 19:31
¡¡ Que asombroso y me da risa tanto polvo que levanta una simple opinión que por lo demás basada en la observación personal y aguda de la conducta que tenian el 99.9% de los profesores de la UCV en los años 74. Quienes “escondian la cabeza bajo la tierra de la historia y de la teologia llamada filosofia escolástica”.
Por otro lado me da pena que los fanes del profesor Claudio Diaz segreguen saliva ¿acaso no estamos perdiendo de vista lo medular? ¿Hasta cuando con los cultos a la personalidad? Para no perder la claridad de los juicios habría que volver a dictar esos curso de “Analisis de textos” para No ser mal interpretado.
En todo caso el caso del profesor Claudio Diaz ni me alegra ni me pone triste en su evolución personal ..
¡¡ lo que realmente me daría una alegría infinita sería que los fanáticos de las verdades parciales y los dogmáticos de las verdades absolutas tuvieran una amplitud integral en su visión¡¡ Por cierto cada nivel evolutivo va acompañado por su propia patología..
¿acaso no son las patologías los cimientos de las sociedades?
He aquí LO MEDULAR:
Si pudieramos ser cada día más cuerdos tendríamos menos cultos a la personalidad; menos castas políticas; menos militares; menos consumismo; menos estado: porque en la medida en que maduramos y nos hacemos autónomos necesitamos menos de representantes que nos interpreten ..¿ o no ? ..
roberto vasquez
profesor de filosofía
jaime | 24 de Noviembre de 2007 a las 18:27
Cuando la mediocridad y la cobardía se unen a la envidia de no poder ser, generan comentarios acordes con el señalado origen.
Cual es el inconfesado prejuicio del que suscribe Vasquez??
Nadie usaba pelo largo ni menos calificado gorro??.
Donde estaba suscrito Vasquez??
Es claro que el que permanecía escondido o tal vez investigando la mejor manera de lamer una bota era suscrito Vásquez.
Claudio Díaz jamás fue discípulo de Hector Herrera del cual por respeto a los muertos no referiremos turbios pasados.
Claudio Díaz fue discípulo, amigo y defensor del Honorable Profesor Jorge Millas, ( calificado por los profesores norteamericanos como la más preclara mente filosófica del siglo pasado en América), cuestión que prueban las publicaciones del Profesor Díaz en el Diario Austral de Valdivia que por cierto suscrito Vásquez no debe conocer y que constituyen obras maestras de la defensa de los principios universitarios mancillados por las botas que seguro constituyen el entorno social a que se refiere suscrito Vásquez
Claudio Díaz largo tiempo antes que el conocido político demostrara en televisión que sus habilidades digitales superaban largamente a sus capacidades intelectuales, calificó a viva voz en programa de la Radio Minería, de asesino al asesino, con nombres y apellidos. Dónde estaba suscrito Vásquez?? Con certeza bajo una lustrada bota.
A suscrito Vasquez le llama la atención que en un mundo en que la categoría y dignidad de los profesores está sometida a vergonzosos estatutos emanados del entorno social en que parece que suscrito Vasquez se desenvuelve como pez en el agua, existan profesores como Claudio Díaz que son capaces de concertar a los alumnos extramuros y más allá de los formalismos en una clara demostración de que la dignidad intransable genera el respeto y el cariño de los que buscan la formación y el conocimiento.
Al parecer el “nuestrosismo” de los últimos párrafos es la máxima expresión de las capacidades filosóficas de suscrito Vasquez.
Me parece que el peor alumno del profesor Díaz lo haria bastante mejor.
miguel | 24 de Noviembre de 2007 a las 15:14
Para las personas que desean ver al profesor Díaz. Expondra su defensa de tesis magister El proximo lunes 26 de noviembre a las 12:00 hrs. en la facultad de humanidades de la universidad de Valparaíso, ubicada en 1 oriente esquina 2 norte, Viña del Mar.
Felicitaciones al profesor Díaz se merece todo este reconocimeinto, sencillamente es el maestro, como él dice ” el historiador debe saber de todo”, el domina muchos temas, lo que vieron por las pantallas fue lo mínimo.
julieta | 23 de Noviembre de 2007 a las 08:53
Por cierto, felicitaciones a Cristián y a todo el equipo de Una Belleza Nueva. Sus invitados, la conversación, las preguntas, las respuestas, nos sacan de la mediocridad cultural que día a día nos atropella. Y lo mejor, la amplia gama de temas tratados, que permite que todos encontremos coincidencia con nuestras propias bellezas que alimentan nuestro intelecto.
Julieta
julieta | 23 de Noviembre de 2007 a las 08:47
¿Donde estaba el profesor de filosofía Roberto Vasquez, ex alumno del profesor Claudio Díaz, en los años de dictadura?, que no fue testigo de que este profesor no se encontraba…” cual avestruz hundida su cabeza en la historia, tal vez por cobardía o por miedo a la realidad..”‘ como equívocamente afirma el profesor Vásquez en este comentario.
El profesor Díaz no ha habido presente injusto al cual no se haya opuesto activamente, visiblemente y heroicamente, miles de testigos pueden dar testimonio de ello, pero para ser testigo activo, obviamente también hubo que haber estado dando la lucha por las misms causas que el profesor defendía y emitiendo juicios 30 años después.
Julieta
roberto vasquez o. | 23 de Noviembre de 2007 a las 02:05
Mi opinión es de hecho un “Prejucio prolongado en el tiempo”, puesto que Claudio Diaz me hizo clases de filosofía en el año 1974 en plena dictadura, dias en que nadie usaba pelo largo ni menos usar ese gorro que hoy usa Claudio tipo Trosky..en esos días Claudio era discipulo del fallecido Héctor Herrera Cajas..
A mi parecer en ese tiempo ambos parecían caballeros medievales de la ENAJENACION pues la vida intelectual de las universidades estaba divorciada de la vida social..al menos los profesores Solo se dedicaban a “enterrar la cabeza en la tierra de la historia” . No mirando el presente por cobardía o por complicidad.
Hoy despues de No verlo durante 30 años me llama mucho la atención ver don Claudio en youtube leyendo una especie de pliego de peticiones junto a los jóvenes estudiantes de historia..
Todo esto me recuerda al Mito de la reencarnación con la diferencia de ver al afamado profesor realizando varias vidas en una sola… para todas las generaciones pareciera ser que el problema siempre es el mismo : El culto a la personalidad… lo importante en el fondo no son las Cualidades del profesor que las tiene en abundancia. En todo caso más allá de mi “prejuicio sostenido en el tiempo” lo importante es profindizar nuestra existencia con un pensamiento critico que nos haga encontrar “La Verdad” en NUESTRO PROPIO CAMINO: dentro de nuestro inconsciente..dentro de nuestro ambito social..dentro de nuestras visiones culturales y dentro del mundo exterior..para no pecar de REDUCCIONES DE LAS VERDADES PARCIALES.-
Roberto Vasquez
profesor de filosofía
jaime | 22 de Noviembre de 2007 a las 21:08
El Mito aparece como la Obra de Arte que se Autoconstruye con Retazos de la Historia.
Obra de Arte porque se sustenta en sí mismo, nadie lo construye por lo tanto se construye así mismo y con seguridad utiliza los retazos que los Historiadores dejaron de lado depsués de tijeretear la historia a su amaño.
Felicitaciones Chistian y desde luego felicita al Profesor Claudio Díaz
Andrés Araneda | 22 de Noviembre de 2007 a las 20:15
Hola, para los que preguntan por las publicaciones del profe Díaz, deben recodar que fueron enunciadas al inicio del programa, lamentablemente no señalaron su fuente. Las que personalmente conozco se encuentran en la revista “Estudios Historiográficos” del Instituto de Historia de la Universidad de Valparaíso, además se pueden encontran otros escritos en revistas internas del Instituto de Historia de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (su alma mater) y quizán en la revista de la facultad de Derecho de la Valparaíso. Si alguien quiere profunsizar en sus temas, pues bien, a meterse de cabeza en las bibliotecas.
Los que desean tomar contacto con él, debe saber que alguien que aborrece en todo momento al FMI o BM no se iba a vender facílmente, por tal razón no posee email ni celu, si quieren contactarse llamen al Instituto con Jenni o Marcela, el número lo entrego Claudio Santelices.
Claudio Santelices | 22 de Noviembre de 2007 a las 13:00
si lo quieren ubicar llamen al 032-2507607, ese es el número de la secretaria de la carrera de historia de la Universidad de Valparaíso, los atenderá Jenniffer o Marcela. O si quieren lo pueden hubicar en la misma facultad de Humanidades en 2 Norte esquina 1 Oriente en la ciudad de Viña del Mar.
espero el dato les sirva, saludos.
Milena | 22 de Noviembre de 2007 a las 12:22
A pesar de que la entrevista me pareció bastante interesante en general, me pareció que el tema del mito en Chile, se debió mencionar en alguna parte “La invención de América”, considerando que el mito en Chile, sobrepasaría sus fronteras, siendo una problemática de la identidad del continene entero.
Por otro lado, me gustó mucho cuando Cristián, en algun minuto, intentó relacionar la relevancia de la obra de arte, en este caso, la poesía, cuando cita a Rimbaud “que la palabra anteceda la acción”. Esta América, que vive en la ausencia del mito (en el sentido griego), pareciera ser que la cosa va por otro lado…..
Jorge Lorca | 21 de Noviembre de 2007 a las 16:46
Hola,
Leí más arriba que el Prof. Díaz no posee publicaciones, pero debe existir algún documento docente, algún programa de curso, o por último alguna dirección de correo donde contactarlo y poder profundizar en los tópicos que planteó en el programa.
Si alguien conoce algún dato por favor libérenlo. Gracias.
katherina | 21 de Noviembre de 2007 a las 12:41
Pude ver la entrevista al profesor, me sorprendio en algunas ocasiones respecto a como se referia al combate naval de Iquique. Bueno yo soy de Iquique y es lindo ver como la gente especializada en algún area, puede referirse a ello como un aconteciemiento importate para la historia y para el país.
Rodrigo Acosta L. | 21 de Noviembre de 2007 a las 10:04
Hola, espero que alguién lea este mensaje aunque no tiene que ver con este último programa. Hace poco tuve la oportunidad de ver una pieza audioovisual titulada What the Bleep Do We Know? Down the Rabbit Hole, y recorde el capitulo con el físico teórico Jorge Zanelli, me gustaría haber tenido su opinión acerca de este documental, que ha sido muy cuestionado en su honestidad por tocar temas como la física cuántica y el amor supuestamente de manera tergiversada, por lo que yo escuche en el programa del señor zanelli, no es algo tan descabellado lo que se plantea en el documental, si alguién tiene algo que decir al respecto, estaría muyn agradecido, o si el propio señor Zanelli pudiera leer este mensaje estaria fenomenal. Que estén muy bien, gracias
Ricardo Elias Moreno | 21 de Noviembre de 2007 a las 00:28
“El mito son los hechos de la mente puestos de manifiesto en la ficcion de la materia”
Maya Deren.
Un relato mitico
La palabra mito deriba del griego mythos, que significa “palabra” o “historia”
El ver y conocer, una forma de contruccion, una leyenda de naturaleza humana, en todas las epocas del hombre, exites relatos miticos que nos hablan de la creacion del mundo conosido y los mundos espaciles de la humanidad, Justifica y define al mundo y coloca a la humanidad en conexion con la creacion, pensemos entonce en esta “larga y angosta faja de tierra”, llamada Chile
Gracias profesor
Despues de ver y escucharlo el domingo, se me alumbro la testa y saque mi ensayo de geografia regional parte de el es lo que esta al principio.
gracias nuevamente.
Patricio | 20 de Noviembre de 2007 a las 22:04
Sin duda alguna, este genio, al cual pudimos junto con mis compañeros conocer en el aula y en el día a día universitario, se merece más que una hora en “Una Belleza Nueva”. Gente que no lo había visto jamás, han quedado fascinados con lo poco y nada que pudo decir en la entrevista. !Imagínense una cátedra de uns semestre!. Sin duda, el más lúcido, genio, lúdico, divertido, picarón, histriónico, a la vez que rudo, duro en el trato, estricto y disciplinado. Me tomo la Patudes de pedirle al señor Cristian que le dé al Profesor Claudio Díaz unas cuantas horas de su programa….
Jaime Rodriguez | 20 de Noviembre de 2007 a las 15:33
Claudio Díaz
Sólo habiendo estado en el aula, muchos de nosotros podemos dimensionar en su real talante la figura “casi mítica” de este Profesor en nuestra facultad. Para algunos el apodado “Loco Díaz”, no es más que delirio y paranoia pura directa a la vena, para otros una especie de brillante espécimen que encandila con sus diversos comentarios.
El mismo se ha encargado se hacer crecer su propio mito; o la frase “…las mujeres que me han seducido en mi vida…” ¿no les parece notable?.
Pues nada
por cierto
saludos a la alumna mas brillante de primero!!!!!!!!!!!!
Ana Maria | 20 de Noviembre de 2007 a las 10:35
Como es habitual, esta BELLEZA NUEVA resplandece con la calidad de sus invitados el acertadisimo aporte de su anfitrion..¡ Es un deleite seguir aprendiendo y tener este foro de encuentro entre quienes aun nos maravillamos con el conocimiento ludico y dinamico.
Felicitaciones al Profesor Diaz por su vision “realista” de los mitos, que nos acerca a la verdadera Historia.. Imagino lo entretenidas que son sus clases..
Mishki Kilakeo | 20 de Noviembre de 2007 a las 00:46
Quiero dar las gracias a Cristian por regalarnos esos tan escasos minutos de real belleza tan pocas veces vista en la TV. Eres tan certero, nuestras inquietudes salen por tus labios.Gracias por traernos a Don Claudio Diaz, solo falto tiempo para seguir procesando todo ese conocimiento, me hubiera gustado estar ahí muchas horas más. GRACIAS
Paul | 19 de Noviembre de 2007 a las 22:59
Me intereso mucho, mis neuronas estaban a mil, mientras intentaba seguir sus argumentos. Sobre todo esos conceptos u opiniones por los pasaba muy rápido y sentaba sus ideas: que el cerebro funciona en binario, que los políticos están sobre toda profesión mundana, que hay que optar entre decadencia y progreso, que Kafka está adentro y Ulises afuera, (me gustaría escuchar una cátedra que trate sobre Heráclito y Parmenides) que Chile es largo por una trasmutación geográfico-mental de Valdivia y Ercilla, que el hombre que se digna de tal dice y hace, que Colon fundo America desde el subconciente, y allí sembró su visión, en la espina dorsal de los andes, la quebró y sobo desde el psicoanálisis, que los agricultores son matriarcales y los ganaderos unos guerreros, que el arte y su enseñanza es maldita como Caín, que la historia de Grecia se correlaciona con la historia de los metales y que se funda en 7 metales , en 7 dioses, ¿el Minotauro es de bronce?, que Penélope fue una araña tejedora con una gran muñeca, despreciaba su tiempo lleno de sangre, entre tanto poder… me gustaría saber más sobre la sangre de esos tiempos… Un loco ávido de demostraciones matemáticas, relaciones y correlaciones basadas en el instinto, la investigación ratonil y una lógica estricta en la cual se funda las leyes de los hombres y las estrellas… cosmológico., por lo bello, no por lo sideral. Avísenme si da algún seminario o si quieres Crasaki.-
juan canales | 19 de Noviembre de 2007 a las 22:38
el profe es un maestro, una inteligentisima persona yo soy alumno de el y creo que es un gran docente con una capacidad de analisis increible
juan canales | 19 de Noviembre de 2007 a las 22:36
el profesor claudio
dias es profesor mio
le dire que estuvo interesantisima su entrevista, yo lo conosco de cerca y por eso lo digo y tengo la certesa en decir que el profe claudio es uno de los mejores docentes de nuestyra universidad con una seguridad increible y una inteligencia muy lucida, sobre todo en el aspecto simbolico complejo
Camilo Solís | 19 de Noviembre de 2007 a las 21:24
Debo decir que la entrevista que Cristián le hizo al señor Claudio DIaz estuvo a la altura de las que mas me han gustado de su programa, ademas aprovecho de darles las felicitaciones por hacer sobrevivir este programa que es una suerte de oasis en nuestra TV, muchas gracias.
Bueno, estaba viendo el programa y me parecio que el tema que se toco tenía mucho que ver con un excelente articulo del profesor de historia Alejandro San Francisco, donde se explaya acerca de Tolkien y su llamada “mitopeya” :
http://www.uc.cl/historia/cinfo/Articulos/sanfco1.htm
Ese es el link espero que lo lean, es interesantisimo.
Saludos y reitero mis gracias y felicitaciones.
C.S.
Gonzalo | 19 de Noviembre de 2007 a las 18:58
Claro que se comportó el profesor Diaz. No confundamos las clases con otras instancias como Una Belleza Nueva, pues, en las clases no me parece mal que el profesor apele a su bien cultivado histrionismo. Pero en intancias como Seminarios o debates el profesor siempre se ha comportado de acuerdo a la ocación.
Claudio Santelices | 19 de Noviembre de 2007 a las 14:26
Lamentablemente no he podido ver el capítulo donde aparece nuestro académico Claudio Diaz, pero por los comentarios y por lo que son sus clases en nuestras aulas creo que quedó en claro su excelente manejo en el tema de los mitos, aún recuerdo una clase de culturas antiguas el año 2003 cuando explicaba el mito de creta, su forma de hacerlo de una forma sencilla e incluso llena de garabatos, me pregunto si se habrá comportado a la altura del programa, jajaja… Si la entrevista de los mitos caló profundo en los televidentes, créanme que es uno de los temas que menos maneja, deberían asistir a sus clases de teoría del estado e historia universal, en donde se explaya con teorías propias, en donde no se apoya en ningún documento, en donde todo está en su cabeza, por lo mismo no le interesa hacer publicaciones… Claudio Diaz es una persona siempre abierta al diálogo, polémico y amante de los debates, odia al BM y al FMI, los destroza con teorías propias y da soluciones a los problemas que provocan.
Si están interesados en conocer un poco más del profesor Díaz, créanme no se arrepentirán, siempre está abierto al diálogo y a discutir temas que son de su interés (por lo demás casi todos los que existan, jajaja), lo que si, deben estar preparados a que los hueonee a la primera, y si no le parece algo los eleve a chuchadas, pues así es él realmente, pero de que el caballero sabe, sabe demasiado, es brillante, por más que aveces no estemos de acuerdo en alguna de sus teorías.
Los interesados lo puede ubicar en la Facultad de Humanidades de la Universidad de Valparaíso, que se encuentra ubicada en 2 Norte esquina con 2 Oriente en al ciudad de Viña del Mar.
Un afectuoso saludo a los realizadores del programa y en especial al profesor Claudio Moisés Díaz Pérez, gracias por sus enseñanzas y por contribuir a enriquecer cada día el conocimiento de nosotros, sus alumnos.
PD: concuerdo con un comentario anterior, en nuestra universidad existen excelentes profesores que serían un real aporte para una futura entrevista en el programa. saludos.
Ignacio lopez | 19 de Noviembre de 2007 a las 13:21
ok
pedro cardenas arau | 19 de Noviembre de 2007 a las 12:04
exelente eleccion los felicito es bueno que se acuerden de los que trabajan en el anonimato , envidio al que fue alunno de este verdadero buscador , ejemplo para otros profesores llenos de depresion
TATIANA LEDEZMA | 19 de Noviembre de 2007 a las 12:01
Realmente reconfortante el programa, no suelo ver tv nacionales, hice zaping, y encuentro cultura, el tema de los mitos me apasiona, soy profesora de lenguaje y Ulises con el tema del viaje y la mitologìa griega es contenido de 3.ª medio. Quisiera contactar al profesor o leer sus trabajos. Felicitaciones profesor Dìaz.
Alejandro Reinao | 19 de Noviembre de 2007 a las 11:56
sr. Cristian Wanken
El capitulo pasado de su programa la belleza de pensar estuvo espectacular.El invitado se robó la película y hubiese necesitado otro programa para uno haber quedado satisfecho.Yo soy un estudiante de violin en la Chile, lo que no me impide asombrarme por la capacidad discursiva de Claudio diaz y de su sencillez explicativa.Este ,con el programa donde estuvo Raul Zurita han sido los mejores, por lo menos de los que yo he visto .( y los peores los del tipo francés y el paleontologo que no sabia frasear) . Me encantaria obtener mas información sobre este señor( Diaz) o verlo nuevamente en su programa .
Atte.
Alejandro Reinao
Steve Evans | 19 de Noviembre de 2007 a las 10:55
Fui alumno del Loco Díaz en la Universidad de Valparaíso y gracias a él hoy manejo una gran cantidad de conocimientos en parte gracias a sus cátedras en Culturas Antiguas e Historia Universal Contemporánea I y II. Pregunta:Existe alguna posibilidad de repetir la conversción con el Profe Díaz y Warnken por tvn, ya que no tengo cable? Ojalá sigan invitando a Historiadores ya que según mi parecer aún no somos tomados en cuenta como debe ser…Gracias y estoy muy orgulloso de haber tenido clases con un profesor más que brillante…Chao.
Gonzalo | 19 de Noviembre de 2007 a las 00:42
Cristian Wanken:
Te felicito por invitar al profesor Diaz a tu programa, pues, de verdad es una maquina de puro conocimiento.
En nuestra Universidad, no solo el profesor destaca por sus conocimientos, tambien hay otros académicos que podrias evaluar invitarlos a tu programa, pues, serian un real aporte como Luis Corvalan Marquez, historiador de la historia politica chilena, especialmente de la derecha y el nacionalismo. También es especialista en pensamiento politico latinoamericano.
Sobre historia andina o historia indigina, dos historiadores que saben mucho son Luis Castro y Nelson Castro, los cuales tienen publicaciones importantes.
Leonardo Jeffs, especialista en historia de America Latina es otro gran académico.
Patricio Rojas Mesin | 19 de Noviembre de 2007 a las 00:12
Sin lugar a dudas un maestro, al encender el televisor no me quedo duda de que era el con aprecio apodado ” Loco Diaz”. Aún recuerdo sus clases llenas de pasión, incluso imitando a un gorila sobre la mesa o silla, también recuerdo el examen oral de culturas antiguas, el cual aprobé solo por haber leído el diario unos minutos antes y por mi jockey del Instituto Nacional o cuando nos invito a tomar cervezas a la generación 2002. Bueno solo grandes recuerdos para un profesor que recordare con admiración
J P | 19 de Noviembre de 2007 a las 00:11
El miercoles que viene repiten el programa en ARTV a las 10 de la noche.
olga marambio | 18 de Noviembre de 2007 a las 23:58
Podrían indicarme las publicaciones del profesor Claudio Diaz o algún sitio web o correo donde encontrarlas? No pude tomar notas durante el programa,
Respecto del programa, creanme que está dentro de las mas favoritas de las pocas de mi interes por no decir ninguna.
Feliz programa.
Moyra Chellew | 18 de Noviembre de 2007 a las 23:24
Bueno, igualmente menciono el dato que yo fui alumna del Profesor Díaz y con mucho gusto vi esta mañana su entrevista, que mostró uno de los puntos más interesantes de su vasto conocimiento -por lo demás, además, uno de mis temas preferidos- los mitos.
Imposible dejar de transportarse a sus clases mientras veía la entrevista. Es un gran profesor, de recuerdos imborrables por sus conocimientos, también por sus salidas curiosas y sobre todo por aún más compleja habilidad de mantener una sala (con poca apariencia de sala) de casi 80 estudiantes en completo silencio, gran capacidad de mantener disciplina y ser interesante al mismo tiempo.
Muchos saludos para él, con Profesores así da gusto estudiar en esa Facultad! Felicitaciones Profesor
flavia | 18 de Noviembre de 2007 a las 23:18
La postura crítica y particular del Profesor Claudio Díaz, es un hito en la formación de todo estudiante de Historia que asiste a sus cátedras. Sin ninguna duda, la genialidad que se hace presente en sus clases y amenas charlas, se reflejó en el programa.
Gracias Profesor, por promover y mantener esa mirada sagaz en los quehaceres de la disciplina histórica.
M. | 18 de Noviembre de 2007 a las 22:32
Yo también fui alumna del profesor Díaz, y debo reconocer que si bien tal vez no estoy de acuerdo con algunas de sus teorías, me parece genial que por fin sus ideas y su capacidad crítica salgan a la luz pública… más allá de cualquier desacuerdo, siempre es un hombre que nos pone a pensar.
sebastian veloso | 18 de Noviembre de 2007 a las 21:50
GRANDE MAESTRO!!!!!!
a las pocas clases que fui, nunca me perdi las suyas -bueno por la asistencia obligatoria- creo que tiene una gran capacidad de relacionar datos historicos con la realidad y una tremenda capacidad para que los alumnos capten la atencion en sus clases, Felicitaciones profesor!!
violeta varela guzma | 18 de Noviembre de 2007 a las 21:04
es posible comprar los CD. con las inrevistas de los personajes que me interesan
Eduardo | 18 de Noviembre de 2007 a las 20:43
El loco Díaz fue mi profe en Culturas antiguas y Universal I y II. muy bueno, aunque todavía recuerdo cuando me rajó con un 1 en Universal II porque me faltó decirle 4 mares europeos en orden del mediterráneo en el sentido de las agujas del reloj. Lo que habló hoy, corresponde a la temática de su tesis de Magister que obruvo hace muy poco en la PUCV. el viejo choro contó que se puso a discutir con la comsión porque lo querían “cagar”. aparte de estos temas, El loco fue paracaidista, estuvo 4 años en la Escuela militar, fue campeón nacional Universitario de Rugby, lucho para sacar a Allende y despues Luchó por sacar a Pinochet, ahora lucha por derogar la Loce (ley de acreditación, y cuanta cosa huela a concerta, alianza y políticas del BM y FMI. (hay videos muy buenos de sus intervenciones en Internet). no posee publicaciones, sus otros fuertes son los temas militares e HIstoria Universal.
http://historiauv.blogspot.com/2007_06_01_archive.html
ahi vayan a la noticia del miércoles 20 de junio. sale hablando de la ley de acreditación y autonomía universitaria.
Saludos fraternales
Claudia | 18 de Noviembre de 2007 a las 19:01
Felicitaciones por el programa de hoy. Fue muy interesante escuchar al profesor Díaz, me dieron ganas de leer La Odisea incluso, jaja. Que bueno que un programa de TV sea ameno pero además con contenido.
Nikita | 18 de Noviembre de 2007 a las 18:33
¿Y Catalina de los Rios Lisperguer?, la Quintrala , mito o leyenda, pienso que nació en el tiempo equivocado, si viviera ahora nadie se sorprenderia de su romance con un cura, es cosa de ver al hermano del Rumpy que muy campante se fue con su secre, en estos tiempos muchos pagan por un par de latigazos…
El andar en cuero con el calor que hace ahora …a muchos nos gustaría practicarlo (por el calentamiento global)
Yo creo que ella era una mujer sumamente atractiva y sus vecinas chismosas no lo soportaron , entonces echaron a correr el rumor de que tenía ciertos poderes sobrenaturales, porque , hoy en dia quién no tiene un tarot, si hasta en el canal del angelito tienen tarotista y horóscopo.
Según el periodista Veliz-Meza todos los Flores son desendientes de Catalina de los Rios Lisperguer , según él, el cambio se hizo porque les resultaba difícil el apellido a los criollos y lo adaptaron a Flores que es lo que significa.
¿ Cómo se sentiran los que tienen apellido Flores por partida doble?
Se despide.
Nikita Flores, ja ja.
Rosa | 18 de Noviembre de 2007 a las 17:17
Hola
Claudio Díaz fue mi profesor en la Universidad y créanme que conocieron muy poco de él en esa entrevista, por lo demás buena, si asisten a una de sus clases verán el peculiar mundo intelectual que construye para expresar sus ideas, tan únicas.
Finalmente debo informarles que es un hombre muy inteligente y culto como notaron, pero muy estricto y nada de adorable como profesor, muy interesado en que aprendiéramos a pensar y conocer lo necesario para un profesor de historia pero con cero paciencia y hasta garabatos cuando lo sacan de sus casillas, si parecía un corderito!!!
Saludos a Warnken
Marcela Kahler | 18 de Noviembre de 2007 a las 16:40
Me apasiona el tema de don Claudio Diaz, necesito saber donde preguntarle algunas cosas, bueno, si él quiere responderme, claro está, no soy nadie tan importante como para que corra a solucionar mus dudas.
Pero un correo donde hacerle llegar algunas de mis preguntas sería una maravilla….. Momentanea, al menos.
fernando sullivan | 18 de Noviembre de 2007 a las 16:19
Muy interesante el programa de hoy, me gusto esta tematica de los mitos, los cuales explican nuestros comportamientos sociales.
El profesor Diaz se nota que es una persona muy culta e inteligente.
Daniela Balderrama | 18 de Noviembre de 2007 a las 15:00
Me pareció fascinante el programa, y entré a la página para buscar algunos datos bibliográficos a cerca del tema tratado preferentemente de la autoría del profesor Díaz. Lamenté no encontrar algunas recomendaciones para poder profundizar en el tema, sirva entonces de sugerencia, podrían recomendar algunas lecturas despues de las conversaciones, no necesariamente los creadores del programa, tal vez tambíen en este mismo foro.
De todas maneras, me agrada mucho el programa, aunque extraño las repeticiones nocturnas, tengo una niña de un año el domingo al medio día exige atención y aún es muiy pequeñita para convencerla de ver el programa juntas.
Saludos cordiales
Daniela
Alej | 18 de Noviembre de 2007 a las 14:42
Este programa estuvo increible, ¿el señor diaz tiene algun libro publicado?, si no tiene ninguno debe hacerlo ahora ya!.
Carolina | 18 de Noviembre de 2007 a las 14:38
Me parece super interesante el programa. El desarrollo del tema es fluido, y los temas deberian ser mas inherentes a la sociedad, pero supongo que la sociedad va donde debiera ir.
Ellos sabran mas que yo y supongo que la belleza nueva esta en que los cambios sean favorablesen ti y que los hagas parte tuyo.
Feliz cumpleaños a Abel Martinez. jaja
adios
Camilo Villavicencio | 18 de Noviembre de 2007 a las 13:26
Primero que todo, el programa me pareció muy interesante. Debo ser honesto, es la primera vez que lo veo tan detenidamente y con un gran suspiro (al final del programa) me lamenté de lo que potencialmente me he perdido al no verlo ya antes.
Por sobre la aseveración de que Chile tiene pocos mitos, lejos de estar en desacuerdo, siento que es una afirmación un tanto incompleta… ¿no es acaso también la Teletón un mito? ¿Bernardo Ohiggins? ¿Daniel López? y una serie de personajes (y personajillos) que a mi parecer se establecen como mitos, (entendiendo la visión clásica de los mitos: con función explicatoria, independientemente de la veracidad que tengan).
Pienso que Chile no es pobre en mitos: el consciente colectivo chileno más que carente de mitos, lo veo como carente de necesidad de mitos… después de todo, la vorágine neoliberal fomenta la prescindencia de ellos y, aun cuando en este ambiente de incertidumbre postmoderna (¿o modernismo tardío? jojojo) se diga que no es neoliberalismo en lo que vivimos… todo calza tanto.
Independiente de reflexiones de casi veinteañero trasnochado, no puedo despedirme sin dejar de agradecer la instancia, muy interesante y nutritiva. Tampoco puedo evitar pedir algo, (que es muy probable que no sea leído y, en caso de ser leído es muy probable que no sea pescado) que el programa no tenga un carácter explicativo sino exclusivamente reflexivo. Todos conocemos el mito de la caverna, todos conocemos la definición griega de mito, todos reconocemos a Nietzsche… y los que no… lo buscarán, pero extraviar minutos en explicaciones lo encuentro un poco lamentable. No es, en ningún caso, elitismo de conocimiento el que propongo, sino que no hay que luchar contra el natural decantamiento… de todo. De todo.
Saludos!
Camirrakiu
Camilo Villavicencio
Marcela Carrasco Peñ | 18 de Noviembre de 2007 a las 13:04
Me encanta el programa, aprendo mucho de las personalidades que son entrevistadas. Me da orgullo saber que existen personas poco conocidas y que realmente tienen un mundo en sus mentes y son brillantes en sus pensamientos, lo que me atrae verdaderamente. Felicitaciones a la producción y a Cristián.
Mónica | 18 de Noviembre de 2007 a las 12:59
Sugerencia: Sería muy interesante, positivo y necesario que el Sr. Claudio Díaz dictara talleres de su conocimiento y enfoque a público más diverso. Compartir su trabajo sería muy útil y enriquecedor para muchas otras áreas.
Nuevamente, Felicitaciones.
Francisco Berrios V. | 18 de Noviembre de 2007 a las 12:54
Se hace un deber realizar un profundo reconocimiento a lo autores y protagonista del programa, el que constituye un generoso aporte al conocimiento.
Fco. Berríos
Javier Villagran | 18 de Noviembre de 2007 a las 12:52
Cada vez son mejores los invitados, el señor Diaz dejó una nueva impresión sobre la lectura de la historia, especialmente a mi hijo de 14 años. Felicitaciones.
Clara Tirado | 18 de Noviembre de 2007 a las 12:50
Cada domingo se abre en mi bigrafía una belleza nueva al escuchar y pensar estas conversaciones. Felicitaciones para Cristían y el Prof. Claudio Díaz.
Tatiana Truol Tronco | 18 de Noviembre de 2007 a las 12:50
Por favo r otra oportunidad de continuar conociendo acerca de nuestra idiosincracia mitica con Claudio Diaz.y,Ccistian W gracias por continuar
Abel Martinez | 18 de Noviembre de 2007 a las 12:49
En esta vida tan vertiginosa, pocas veces se tiene un minuto para escapar de la realidad con gente brillante.
Hoy, día de mi cumpleaños, y con la soledad que acompaña a los pedantes lo he tenido.
Gracias Profesor de Historia
(El titulo que puede parecer tan minusculo lo eleva mucho más, me pareció genial)
AMP
Paulina Pauchard | 18 de Noviembre de 2007 a las 12:48
Me interesaría, si fuera posible, tomar contacto con el profesor Claudio Díaz; me pareció muy interesante su planteamiento sobre los mitos chilenos. Su conversación me hizo pensar en algunos elementos que señala la psicóloga social venezolana Maritza Montero sobre la construcción de identidad en las minorías, me parece que se puede dar una discusión muy interesante sobre la “necesidad” del mito. Agradecería poder contactarme con él. Yo soy psicóloga, y además siempre me ha gustado mucho el tema de los mitos.
Claudio Navarro C. | 18 de Noviembre de 2007 a las 12:41
Acaba hace unos minutos la transmisión del capítulo.
Mis mil y unas felicitaciones, realmente interesante los temas que se tocaron, saludos a Claudio y Cristián por los apasionantes minutos entregados.
PaZ.
Julio Chávez Bounser | 16 de Noviembre de 2007 a las 09:44
Muy interesado
Rene Davila | 16 de Noviembre de 2007 a las 01:12
Una pequeña observacion pedante la “embajadora de Cabo Verde” , “Diva au pieds nus” etc, se llama Cesária Évora… no Ebola que como sabemos es otra cosa, bada de simpatica,
Con saludos cordiales
RD