27 Comentarios | Para comentar haga click aqui

1. oscar ledesma | 28 de Diciembre de 2009 a las 21:55

   Les escribo desde Argentina. Los conocí gracias a la entrevista realizada a Hugo Mujica y, desde ese momento, no dejo de sorprenderme del altísimo nivel que tiene el programa. De este lado de la Cordillera no tenemos esa suerte en los medios de comunicación.
   Cristián: felicitaciones; no es fácil dejar sin respuesta -o, lo que es lo mismo, con un “porque sí”- a un filósofo como Jean-Luc Nancy.

2. zully miriam riveiro bonora | 11 de Julio de 2009 a las 08:40

   docente escritora deseo temas como los de jean-luc nancy sobre belleza y torìa del arte o de la escritura, tengo varios de sus libros en traducciòn española.

3. LEONARDO LOPEZ | 30 de Septiembre de 2008 a las 19:06

   la filosofia esuna de lascosas mas increible que hay ,pero puede ser lomas horrible en un momento

   pero lo admiro mucho . deberian colocar una pagina para conocer al entrevistado .-

   gracias

4. Marcos | 20 de Abril de 2008 a las 14:02

   Tal como dijo un joven en un comentario, yo también encontraba “fome” el programa, pero este fue el primer capitulo que ví y quedé encantado, amo la filosofía, de hecho me hubiera encantado haberla estudiado en la universidad, pero queda muy lejos…..[en valparaiso, y yo estoy en la VII región, Chile]
   me encantaría poder ver el programa otra vez, pero justo a esa hora tengo algo que hacer [aproximadamente a las 11:30]. Por eso espero que los que puedan ver el programa, que lo aprovechen, esa conversación fue demasiado interesante (de hecho no sé si realmente terminó)
   Espero que les va ya bien….Adiós

5. zully rodriguez | 20 de Abril de 2008 a las 03:16

   Me hubiera encantado encontrar la transcripción completa de esta estrevista.

6. Heidegger | 24 de Marzo de 2008 a las 12:14

   Felicitaciones Cristian, lo haces bien…quizá un poco más de refutar vendría bien…suerte.

7. María | 23 de Marzo de 2008 a las 22:24

   Cuándo dan de nuevo la entrevista a Jean-Luc Nancy? Interesantísima. Gracias!

8. Marcelo Jara | 23 de Marzo de 2008 a las 21:43

   Me parece un gran aporte la opinión de Nancy. Me resulta imposible no relacionar esta entrevista con la de Hugo Mujica. Dos eminentes “pelados” hablando de Holderlin y de las cosas escenciales de la vida. Es impresionante ver la semejanza física y la similaridad en las apreciaciones de ambos entrevistados sobre los temas que abordaron. Mis hijos pasan por mi lado y se detienen a ver el programa en muchas ocasiones, son pequeños y aunque no entienden los entresijos de la conversación saben que algo importante pasa enfrente de ellos. Ojalá el programa dure muchos años más para poder verlo con mis nietos.

9. Lilian | 21 de Marzo de 2008 a las 23:41

   Los adjetivos hablan de aquel que los verbaliza, no pertenecen a quien van dirigidos.

10. andres herrera | 14 de Febrero de 2008 a las 18:23

    excelente programa fue demasiado apocrifo donde se dan a conocer los misterios de la vida
    muchas gracias por fomentar la educacion de nuestro pais
    mercibeaucoup

11. rodrigo mendoza | 22 de Enero de 2008 a las 16:26

    En primer lugar dar las gracias por dar al pais un poco de paradigmas psicoticos, ya que la gente vive en la inefable cancion tragica del pulgatorio dantesco y privilegiar la cultura, puesto que hemos entrado en el desierto descrito por nietzsche y hoy es hora de crear realidades filosoficas para asi llegar a la co-existencia del no ser.

12. paola | 18 de Enero de 2008 a las 22:01

    encuentro que el programa es de lo mejor
    y la participacion del conductor es increible
    soy una admiradora de el

13. duval. | 16 de Enero de 2008 a las 19:55

    Paula Muñoz Ponte: No voy a comentar el programa, pero si los comentarios de el. No he encontrado ninguno que valga la pena haberse tomado el tiempo de escribirlo. Solo tu comentario valio escribirse.. Cristian me dejo la misma impresion. La persona culta corre el riesgo de la pedanteria si no busca tambien la sabiduria que le podria dar el equilibrio. El puro conocimiento no es cultura.

14. pedro cardenas araun | 16 de Enero de 2008 a las 12:51

    exelente como siempre los invitados de lujo , y Parra cuando.feliz año a todos

15. peluza | 15 de Enero de 2008 a las 03:02

    buenisimo!! genial, y es mas, ahora comprendi bien xq el hombre no se ha estudiado a si mismo… todo mas q claro, cristian es muy seco!! y nancy, waa genial, sus respuestas…

16. JIMENA VENEGAS | 14 de Enero de 2008 a las 23:21

    HOLA.
    LA ENTREVISTA DEL DOMINGO ESTUVO ESPECTACULAR. ME ENCANTO EL NIVEL DE RESPUESTA DEL SR. NANCY…
    UN LUJO VER ESTE PROGRAMA. Y PARA LAS PERSONAS QUE NO LO PUEDEN VER EN HORARIO MATUTINO, LO REPITEN EN LA MADRUGADA DEL DIA LUNES APROXIMADAMENTE A LA UNA.

    SALUDOS

    JiMe ArTiStA

17. Natalia Miranda | 14 de Enero de 2008 a las 21:00

    A Arturo Carrasco:

    Amigo, la razón por la que te parezca aburrido este programa no puede ser que tengas 19 años… yo tengo 22 y lo veo desde hace mucho tiempo. Muchos de mmis amigos también lo siguen desde hace muchas temporadas… creo que incluso ha guiado mi línea investigativa o de interés en la Universidad. Que esté en TV abierta es un lujo… y bueno, lo de la pedantería… los comentarios de ese tipo se anulan ante la trascendencia del programa.

18. Manón | 14 de Enero de 2008 a las 20:14

    Frases que agradezco de la conversación con NANCY:
    -La identidad no se pregunta por su identidad, ACTÚA.
    -El HOMBRE es para sí mismo un punto de interrogación… el hombre responde a un LLAMADO.
    -De C.W. : ¿Es la FRAGILIDAD la base para construir COMUNIDAD HUMANA?
    -De un poeta:
    ¡VEN MI AMIGO, VAMOS A LO ABIERTO!

19. Arturo Carrasco | 14 de Enero de 2008 a las 19:52

    segunda vez que veo el programa, antes me parecia fome y aburrido, para mi que tengo 19 años.
    Como muchos comentan, yo tambien encuentro algo pedante a Cristian, pero encuentro que esta bien como se maneja.
    La conversacion de ayes estuvo increible, tener a un filosofo de la categoria de Nancy en television abierta creo que es impagable.
    Felicitaciones y sigan con invitados tan buenos como este.

20. sintierr(a) | 14 de Enero de 2008 a las 10:55

    Me pareció imprsionante poder ver a Nancy en la televisión abierta. Aunque lamentablemente no alacancé a ver la entrevista entera pues tenía otras cosas que hacer, me gusto mucho como el filósofo trataba el tema del yo, como un yo que se escapa a las determinaciones.
    Al entrevistador no lo encontré para nada pedante, quizás resulta esa impresión porque el tema es medio denso, sobretodo con los franceses que son bastante “enrevesaos” como decimos con unx amigx.
    Jajaja recuerdo que Nancy le dijo a Cristian “usted sabe más de x (creo que era Descartes) que yo”, pues lo había corregido sobre cierto autor. jaja

21. Rodrigo Oyarzo | 14 de Enero de 2008 a las 10:13

    Tengo 23 años y por diferentes razones no le habia tomado mayor atencion a su programa, tiempo, sueño, “lata”, por prejuicios, etc.
    Lo vi el domingo 13 - 01 - 2008, y me di cuenta que me he perdido “la mitad de vida”. Es un progrma realmente interesante y novedoso, a pesar del formato con fondo oscuro que no llama mayormente la atención, dos personas que conversan ,debaten, y aprenden.
    Espero que programas como estos sean más masivos y de interes general.
    “El poeta va con la frente desnuda ante las tempestades del DIOS”.
    Sigan al aire señores, gracias por llevar cultura y hacerla entendible ante los seres ignorantes. Me declaro ignorante!!
    Gracias.

22. silvana pino | 14 de Enero de 2008 a las 02:18

    no me parece para nada pedante, esta bien que demuestre conocer del tema, y de otros temas para hacer mas intima y amigable , una conversacion que, tenemos el prilegio de ver en la tv, la que ultimamente tiene DEMASIADA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!farandula

23. cecilia d. | 13 de Enero de 2008 a las 16:13

    Cristián es genial. Esto es una conversación inteligente entre cultos. Si no pásenle un listado de preguntas a cualquier periodista de “la tele”. O a Roberto Dueñas. Sería lo mismo. Cristián es un orgullo para nuestro país y debiera ser reconocido como se lo merece.

24. Roberto Alamos C | 13 de Enero de 2008 a las 16:04

    Como siempre excelente conversacion, la que nos presenta Cristian. A quien no encuentro pedante, al contrario, muy sencillo y asequible, tanto para el entrevistado como para el publico, publico conformado por muchos individuos, de los cuales, no necesariamente todos deben manejar los temas que se tocan en la conversacion. Y en cuanto a la preparacion del entrevistador, ella es necesaria, puesto que para llevar una conversacion fluida y entendible, incluso para el publico, se debe tener un conocimiento sobre lo que se conversa, de lo contrario, cualquier persona con un listado de preguntas, trataria de llevar un programa de este tipo. ( Que en todo caso duraria muy poco).
    En resumen para mi gusto, el estilo personal de Cristian es muy bueno, ameno y EDUCATIVO. (Como dice un dicho popular: “Mejor de lo que es, ya queda malo”)

25. Rodrigo Muñoz Larrah | 13 de Enero de 2008 a las 14:16

    el entrevistador muy pedante.

26. Paula Muñoz Ponte | 13 de Enero de 2008 a las 14:15

    Buenos Tardes.
    No voy a referir a lo bueno del programa, porque creo que todos coincidimos en lo positivo que es culturalmente.
    Sin Embargo quiero hacerle una critica constructiva a Cristian Warnken, para que sepa que todos sabemos que es muy culto y que el programa, ni la idea del programa no sería posible sin él. Por lo que no es necesario que le este demostrando a los entrevistadores el dominio que tiene de los temas, agregando comentarios “a pie de página”, ya que incomoda al entrevistado (como lo vimos hoy), por otro lado agrega conceptos e ideas nuevas que sólo generan quiebres en las explicaciones dejándolas inconclusas y abriendo un diálogo en en que los televidentes dejamos de ser parte; por el alto nivel de contenido sin una clara inducción.

27. Sergio Meza C. | 10 de Enero de 2008 a las 12:52

    Directo de Wikipedia:
    “Jean-Luc Nancy (Burdeos, 26 de julio de 1940) es un filósofo francés, considerado uno de los pensadores más influyentes de la Francia contemporánea [1] , profesor emérito de filosofía en la Universidad Marc Bloch de Estrasburgo y colaborador de las de Berkeley y Berlín.

    Nancy es considerado un pensador original que recorre por cuenta propia las sendas abiertas por Heidegger, Bataille o Derrida, interlocutor de Blanchot.

    Nancy es autor de numerosas obras escritas en las que se abordan algunos de los problemas más profundos y cruciales del siglo XX como la construcción de las nacionalidades y los nacionalismos, que considera una respuesta a esa ingente máquina, arrolladora de identidades, que ha sido y es la Modernidad en la que ha destacado la filosofía alemana.[2] .

    Nancy aborda también en su obra el Sentido, o el final del Sentido como diagnóstico de nuestro tiempo más preciso aún que el de fin de la historia o de las ideologías[3] , la ontología del “nosotros”[4] [5] . También ha abordado temas como el de la globalización o mundialización[6] .”

    ¡¡¡Caramba!!!; hay que ver esta entrevista; “hay que puro verla”; se aludirá a Heidegger, a Derrida (deconstructivismo), etc.

    Derridá estuvo en Chile, estimado Cristian; si quieres saber acerca de la venida de Derridá, puedes preguntarle a José de Nordenflycht, profesor de la PUCV (Valpo., estuvo con él recorriendo Valparaíso)