90 Comentarios | Para comentar haga click aqui

1. francisco gana | 14 de marzo de 2012 a las 15:40

   alguna manera de tener completa esta conversacion ??? pues me muero por verla una vez mas ….

2. Juan Pablo | 20 de diciembre de 2011 a las 07:59

   Que declaraciones mas lamentables realizo Retamal en el Mercurio, se me cayo del podio donde lo tenia, es un completo fascista

3. Marcelo Verdugo | 20 de noviembre de 2011 a las 08:51

   Increible Warken y Don Julio Retamal… muy claro con sus conceptos, explica desde su punto de vista la crisis que vivimos como sociedad, como mundo, como todo … alguien que me recomiende algun libro de él? yo la verdad quedé pasmado con esta entrevista.

   Gracias.

4. Carmen C Vassallol | 28 de diciembre de 2010 a las 10:29

   Christian Warkner es un ser privilegiado!, mente brillante, culto, simpatico, con sentido comun, excelente entrevistador, cualidad poco comun que la destaco porque es uno de los escasos que no pretende siquioera quitarle protagonismo al entrevistado, por el contrario se mantiene en el perfecto espacio para que quien esta exponiendo sea quien destaque y se desenvuelva sin limitaciones. Es realmente BRILLANTE y un deleite para el espiritu escucharlo porque hasta su timbre de voz es agradable! Sus comentarios son una “dialisis espiritual” , recrean, remosan, inspiran, una verdadera bendicion contar con seres como el!

5. Gabriela | 30 de junio de 2010 a las 16:33

   Excelente programa.. lo veo siempre con mi familia..
   La entrevista a Julio Retamal muy esclarecedora de su pensamiento y obra, aunque no comparto mucho su tendencia ya que la encuentro a ratos extremadamente conservadora, pero sus libros son bastante claros y profundos. Como historiador, me gustaría que fuera más técnico en su metodología, en el sentido que podría especificar sus fuentes cuando es correspondiente en una cita.
   Ojala existieran más programas como este, se debe promover la cultura, sobre todo en las nuevas generaciones. Yo tengo 21 años y veo como mis pares cada vez leen menos y se interesan por temas menos importantes como farándula y cosas por el estilo.
   Viva la cultura Viva el arte!
   Felicitaciones por el programa.

6. Alejandra Santis | 1 de mayo de 2010 a las 21:25

   Tuve el privilegio de ser alumna de Julio Retamal (en la carrera de periodismo, en UGM) hace casi 10 años y aún recuerdo cada una de sus palabras y enseñanzas. Ya no vivo en Chile, pero gracias a medios como éste, tengo la oportunidad de seguir disfrutando su sabiduría.

7. Marcelo Verdugo Achurra | 18 de diciembre de 2009 a las 08:41

   Felicitaciones para ambas personas, Cristian ya te conocemos y sabemos la alta calidad de tus entrevistas, nada que decir y del Sr. Retamales muy claro en su tipo de argumentación y tiene toda razon a la decadencia de nuestra cultura occidental…saludos

8. Johnny Robles | 20 de septiembre de 2009 a las 12:38

   Soy de Costa Rica y debo decir que este es uno de los mejores programas que he visto en su tipo (que hay bastante pocos valga el comentario) Agradecerles porque cada domingo podemos disfrutar de un punto de encuentro en la cultura de nuestro continente.

   Señor Warken, excelente trabajo, su erudición y la calidad de sus entrevistas e invitados son motivo de admiración.

   Saludos.

9. juan esteban albornoz | 23 de julio de 2009 a las 09:10

   urgente encesito comprar el libro de “el respeto por la persona huaman”

   soy de ecuador y vi este reportaje y me encanto..

   he buscado ese libro como loco, si alguin sabe avisemen xfa!!

   jealbornoz@gmail.com

10. juan esteban albornoz | 23 de julio de 2009 a las 09:09

    Felicitacions por el programa.

    Soy extranjero y necesito urgente el libro de “El respeto por la persona humana” favor si alguien sabe donde lo puedo comrpar que lo he buscado como loco les agradezco!!

    slds

    jealbornoz@gmail.com

11. Timoleón | 6 de junio de 2009 a las 13:37

    Programas como éste, Cristián Warnken y sus invitados.. …”En carácter, en comportamiento, en estilo, en todas las cosas, la suprema excelencia es la sencillez.” …. Un ejemplo a seguir . desde Argentina.
    Timoleón.

12. Santiago Candia | 20 de mayo de 2009 a las 13:11

    Es un placer escuchar a al Historiador. El relativismo y como bien dice la sacralización de lo profano es un buen punto de partida para poder desde el ideario libertario poder refutar a las nuevos dogmas.

13. Ricky | 10 de mayo de 2009 a las 16:44

    Alcance a ver un pedacito de su programa con J.Retamal
    Verdaderamente espeluznante. Quede impresionado porlos conceptos acerca de la libertad en los distintos paises de America del Sur. Desde Los Angeles su admirador. Ricardo Ferrando

14. Juan C. Solórzano F. | 10 de mayo de 2009 a las 15:11

    Desde hace poco tiempo escucho el programa “Una belleza nueva” que se transmite por TV Chile, en uno de los mejores canales que puedo captar por cable en mi país, Costa Rica. Quiero felicitar al Sr. Cristían Warnken por la calidad de su programa, prácticamente el único de esta clase en los cerca de 60 canales que puede uno optar y que trae recuerdos nostálgicos de el famoso entrevistador francés Pivot. Recién acabo de mirar la entrevista al profesor Retamal y ya corro a ver la posibilidad de conseguir su libro en Costa Rica. Muy esclarecedora su visión del Occidente post-moderno en que vivimos y nos sentimos un poco perdidos. E igualmente interesante su capacidad de síntesis de la evolución del Cristianismo y de su papel en la historia de Occidente. Claro, también es de apreciar la manera de entrevistar y la erudición del señor Warnken, Juan Carlos Solórzano F.

15. Olgamaria Heinrich de Cardoen | 10 de mayo de 2009 a las 14:14

    Estimado Cristian, desde Paraguay hemos tenido hoy la entrevista que le hiciste al Don Julio Retamales…Para ser breve te dire que se lo agradeci a Dios… y que El se lo pague a ustedes dos y a todo el equipo que hace posible este programa. Hace mucho tiempo estamos tratando de servir a nuestro pais organizando una fundacion que no termina de madurar:
    “LOHUMANO. Expertos en humanidad.”
    Al ver este programa nos hace ilusion contactar con el Sr. Retamales, ver que posibilidad hay de que venga a dar unas clases magistrales…El unico problema es que no tenemos aqui nadie capaz como vos Cristian de hacer las preguntas y los silencios.
    Somos un pais pobre cuya principal pobreza es la ignorancia que afecta a TODAS las clases sociales.
    Mil gracias desde ya, ojala podamos concretar este deseo.
    Olgamaria y Remigio Cardoen del Real

16. Enrique Morales Flores | 12 de enero de 2009 a las 20:26

    Siutiquería (Todos con tono docto, o seudo docto) Tratando en ser hombres elevados y no alcanzándolo,
    ¡Qué pena me da!
    Occidente y, su dedo metido en nuestro culito aguantador…
    El “estado occidental” en que vivimos se llama el más frio de todos los monstruos fríos, es el nuevo ídolo pagano del siglo. Es frio cuando incluso miente a la masa con estadística manipulable, pende de su boca mentiroso veneno. Todos duermen, estúpidamente duermen, en medio de las ventajas inmediatas, mienten por un poco de pan, y bienes de consumo, pendiendo baba verde moco sobre artefactos y commodities y fornicación paupérrima. La mercancía, la materia, la estructura pasara, el cosmos pasara, (así como le pesa la muerte al mismo hombre) en definitiva estamos condenados a morir en medio de esta forma estructural de estupidez, como en una fuerza centrípeta, como en un hoyo negro que se retrotrae y se come a sí mismo.
    Señores soñadores e ingenuos no es que peque de nihilista, pero créanme que es la verdad.
    Ya lo verán. Occidente está condenado a la muerte.
    Y más de alguien tiene la culpa doy señales…
    A occidente
    Anticristo salido de tus entrañas oscuras, de la rama más corta del árbol de la vida. Muro de los lamentos, bucle oscurecido, mente perversa, estructura de barro. Brillo de bronce y carro de fuego. Elías el alto, Moses, JESUA, EL YO SOY, EL ELOHIM Y ECHAD; (UNIDAD COMPUESTA, UNIDAD ABSOLUTA) Simbiosis de Buena y mala ralea.
    Ho Israel, putita ramera, loca y pendenciera, de igual modo te sigo queriendo.
    E.C. Flores: Autor
    http://cantelli-libreriprag.blogspot.com/

17. luis macaya | 12 de noviembre de 2008 a las 16:51

    Para el Suscrito, Don Julio RETAMAL, el reverendo HASBUN, el Cardenal MEDINA, el supernumerario ESCRIVA de BALAGUER y otros son lo mas cercano posible al Anticristo. Su catolicismo exclusivista, autoritario y conservador demuestra la confusion de la Iglesia Catolica.
    El pensamiento de Retamal es mas productivo para el analisis de un psicoanalista que para un interlocutor.

18. cesar | 13 de octubre de 2008 a las 12:18

    Uno de los mejores entrevistados que ha pasado, sin duda un gran aporte, me gusto de sobremanera su explicacion acerca de los motivos por que las mujeres no pueden ejercer de foma eclesiastica, gran teoria.

19. waldo burgos | 11 de octubre de 2008 a las 12:43

    agradecido de poder ver y escuchar una belleza nueva.

20. Mauricio | 11 de octubre de 2008 a las 12:25

    Sin lugar a dudas las reflexiones de don Julio Retamal son má que atingentes para el análisis del colapso de la sociedad occidental, mejor dicho cristiana-occidental. Sin embargo, mi critica apunta al hecho de que el pensamiento crítico es un valor de la mentalidad occidental, es un arma de doble filo, claro está. En otro aspecto, mi interrogante surge con respecto al análisis de los sectores populares y las elites. Está claro que a lo largo de la historia de occdiente -y de la humanidad- todo se ha basado en las relaciones de explotación de pequeñas elites, y quizás los grados de diferenciación, explotación y expoliación humana que las pequeñas elites desde fines del neolítico europeo han establecido sobre las mayorías populares han resulado ser las causantes quizás en una agudización de la perspectiva crítica.
    Me quedo con el tema del silencio que menciona Julio Retamal, sin duda alguna, necesario y basamental en el concepto occidental de cultura y civilización, .

    Le dejo una pregunta eso si: ¿es culturalmente natural la expotación humana en la cultura occidental?, pues si es así, o la sociedad occidental se ha acostumbrado por iles de años a ello, o simplemente se busca algo nuevo para romper este modelo de explotación del hombre por el hombre? ¿Serían Marx y Nietzche unos “profetizos” del derrumbe de la sociedad occidental?

21. ale rivera | 7 de octubre de 2008 a las 00:41

    esto es para ulises:

    la subjetividad es propia del sujeto, la bjetividad es propia del objeto. hasta lo que tengo entendido seguimos siendo sujetos. no se puede pretender que exista la objetividad total, son mas bien apreciaciones sobre realidades.
    sobre la autoria de los ataques a la torres gemelas: al parecer soñe escuchar al señor osama asumiendo su responsabilidad, o ulises pensara que era bush disfrazado de extremista musulaman (aunque le falta solo lo musulman). no pretendan tapar el sol con un dedo, porfavor.
    ademas, guenon no es el unico que escribe, hay muchos mas y con opiniones y apreciaciones distintas. de lo contrario, seria como hacer una tesis de licenciatura con un libro.

22. ale rivera | 7 de octubre de 2008 a las 00:32

    que importancia tiene si la mujer o monjita hace la misa????
    que podria decirnos si no se aproxima a la vida real??? valdran la pena ese tipo de debates religiosos???
    humilde opinion y no pretendo dañar la integridad de algunos , es solo una opinion.
    por otra parte, lei unos pasajes del coran y me parecio lo mismo..un tanto agresivo, aunque conociendo a los musulmanes de chile me di cuanta de su bondad y respeto por la diferencia, lastima que existan los radicales fundamentalistas…pobres mujeres…

    de todas formas me encanta julio retamal f.
    admiro su inteligencia y claridad de argumentos.
    me encantaria tener clases con el, benos comentarios he escuchado.

    espero en la proxima temporada a julio retamal avila….oj-ala.

    gran programa

23. Sergio Quintana | 6 de octubre de 2008 a las 14:53

    No logré terminar de ver la entrevista (cosa que no me sucede comúnmente al ver este programa) y la razón es que en mí se sucitó el mismo conflicto que se ha desarrollado entre alguno de los comentaristas de este foro.
    Mi edad me liga mucho más a esto que llaman post-modernismo, por lo que el relativismo me es conocido (a pesar que yo no me concidere post-moderno, sino lo contrario).Podrían argumentar en mi contra lo típico: mi corta edad no me permite tener una opinión acabada, reafirmando mi aproximación temporal a esto de la “pérdida de la verdad”. Sin embargo no creo que la verdad se haya perdido del todo, aún existe la búsqueda de ella, lo que la hace virtualmente presente.
    Ante esto expreso mi disgusto con lo expresado por el invitado: sólo se puede hablar de dicha pérdida, o de lo múltiple de la verdad, partiendo de la base que todas las “nuevas verdades” son parciales porque no están de acuerdo a una verdad anterior y regente que en este caso sería el catolicismo. Es decir, no se puede hablar de inseguridad sin una seguridad previa, pero quién dijo que esta seguridad era cierta?
    Creo que muchos leerán esto como relativismo barato, pero yo creo que si la post-modernidad existe, es para darnos cuenta de que la verdad se encuentra en cómo vivimos el mundo en conjunto, como un desafío para superar el individualismo en que nos encotramos, sin perder por eso la libertad.
    Creo que si miramos el presente y la historia del hombre sin prejuicios encontraremos lo que hay de Verdad detrás de todo esto. Por eso toda cultura es válida, el Islam, el Catolicismo, el Budismo, etc. porque son expresiones de como comprendemos el mundo, pero como dice el dicho, nada nuevo bajo el sol, todas apuntan al mismo impulso de buscar la verdad.
    No es necesario pelearse ni ofenderse y menos en un foro, que no es una forma muy sana de generar rencores (debido a que quedan dando vueltas sin poder subsanarse)
    Hasta pronto.

24. Ulises | 5 de octubre de 2008 a las 16:05

    Es lamentable que siendo catolico e historiador no pueda ver con imparcialidad la esencia de las distintas tradiciones, puesto que el conocimiento verdadero, trasendente y universal se ha expresado en todas ellas (regulares y ortodoxas)
    El profesor Julio Retamal parece olvidar pasajes de la biblia como la toma de la tierra prometida (que sirvio de justificacion a la conquista española) o
    «No penséis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada. (mateo 10:34)
    La autoria del atentado a las torres gemelas no ha sido determinada, por ende es grave que un profesor de por hecho cierto la autoria de musulmanes, y que ademas convenga en que tales ataques estan justificados por el coran y la sunna. Nos parece un error debido a la imparcialidad, y a la ligereza de su estudio, bastante superficial de todos modos.
    Las ideas referentes a la critica de la modernidad y su crisis, han sido hechas con anterioridad en la obra de Rene Guenon, pero este ultimo se mantiene verdaderamente en la imparcialidad, y el mismo autor explica el significado de la Yijad, cuando habla sobre la guerra y la paz en su libro el simboismo de la cruz.
    Es cierto que el profesor da algunas ideas correctas que con el tiempo se han hecho mas evidentes que antes, pero no tiene los datos tradicionales que le harian ver las cosas con una mayor claridad.
    Un democrata apela a la libertad de opinion, pero que opina este de quien no es democrata.. ? esa idea fue planteada por el profesor, nos hace pensar en otro de sus comentarios, còmo puede ser el islam una religion exclusivista si reconoce a la gente del libro (cristianos y judios), y han asimilado incluso a hindues con la gente del libro? y por otro lado en su critica, de catolico tradicional niega al islam su origen revelado?
    Guenon ha planteado como punto clave para resolver la crisis de occidente, “El Acuerdo de los principios” restaurando de ese modo el vinculo con oriente. No serviria de mucho la misa en latin, si no estuviese acompañado de dicho acuerdo intelectual.

25. Pablo Steenbecker O. | 8 de agosto de 2008 a las 03:02

    Caudillismo popular? empatia v/s simpatia? el tema estaba interesante, pero se me anduvo/estuvo diluyendo mi amigo en su postulado, aun asi, bastante interesante su mirada bien poco occidental sobre occidente

    Saludos…

    Pablo Steenbecker Orellana.

26. Cristian | 1 de agosto de 2008 a las 17:48

    Señor Sanchez: Todas las opiniones son respetables aunque no igualmente validas.

27. Sergio Sánchez | 1 de agosto de 2008 a las 15:52

    Fe de erratas.
    Dice: “pió discernimiento”.
    Debe decir: “pío discernimiento”.

28. Sergio Sánchez | 1 de agosto de 2008 a las 15:51

    Don Arturo:
    Insúlteme, no más, con confianza. Para qué tantas vueltas con eso de “sin querer ofenderlo”. No se complique. Uno plantea una simple opinión, después de haber LEÍDO al entrevistado (y de haberlo visto en otras apariciones televisivas), y le echan en cara -”sin querer ofenderlo”- lo de la “gran personalidad”, el patetismo y la pedantería ineficazmente disimulada. Curioso. Sobre todo, cuando parto mi mensaje felicitando al conductor y valorando la presencia de Retamal.
    Ah. Un comentario a otros comentaristas. El que uno no comparta un determinado diagnóstico histórico, no significa que uno se convierta, por ello, en un repulsivo “relativista”.
    Para don Sergio Meza: es obvio que los comentarios son reflejos de quienes los emiten. No podría ser otra forma. Pero, ¿esto los vuelve inválidos? Y en cuanto a lo vocación objetiva, ¿la tiene el pió discernimiento de don Julio? ¿Por qué vuelve a los heroicos televidentes de “Una belleza nueva” en sujetos sesgados por sus ciegos y autorreplicantes prejuicios?

29. oscar franco | 29 de julio de 2008 a las 10:40

    Cristian, soy paraguayo y tu programa nos llega por TVCHILE no los domingos, sino los lunes a la tarde. Si bien he visto algunas de las entrevistas que realizaste, me interesó realmente la mantenida con el Filosofo Julio Retamal, que incluso me movió a buscar su libro para adquirirlo, y esto aunque no logré ver la entrevista completa. Estuve revisando los comentarios a la entrevista y sin duda la belleza del debate se aprecia hasta en el nivel de la participación
    Te felicito y voy a escribir a TVCHILE a ver si muestran de vuelta la entrevista para que la aprecie en su profundidad y sobretodo con mi hijo de 16 años, quien apenas pudo ver la ultima parte de la entrevista.

30. oscar franco | 29 de julio de 2008 a las 10:38

    Cristian, soy paraguayo y tu programa nos llega por TVCHILE no los domingos, sino los lunes a la tarde. Si bien he visto algunas de las entrevistas que realizaste, me interesó realmente la mantenida con el Filosofo Julio Retamal, que incluso me movió a buscar su libro para adquirirlo, y esto aunque no logré ver la entrevista completa. Estuve revisando los comentarios a la entrevista y sin duda la belleza del debate abierto se aprecia hasta en el nivel de las respuestas.
    Te felicito y voy a escribir a TVCHILE a ver si muestran de vuelta la entrevista para que la aprecie en su profundidad y sobretodo con mi hijo de 16 años, quien apenas pudo ver la ultima parte de la entrevista.

31. juan josé clerici | 28 de julio de 2008 a las 18:25

    me encontré con la entrevista,de casualidad siendo lunes 28 a las 17 horas montevideo en tvchile.
    ha sido una revelación la calidad del programa, excelente el entrevistado, pero valga la consideración semejante para el entrevistador, eso da la calidad excelsa de lo ofrecido; espero poder en las limitaciones de las distancias, ser un asiduo cocurrente a estas charlas inéditas en televisión.

32. juan baragassi | 25 de julio de 2008 a las 14:35

    excelente entrevista

33. Rodrigo Palazuelos M | 21 de julio de 2008 a las 12:27

    Señores pensantes.
    Ojala los pensamiento llegaran cuando lo llamamos y como dice Lischtemberg “noto que mi entendimiento es distinto cuando estoy sentado que cuando me encuentro acostado. Anoche vi el programa acostado.
    Que cosa, la cultura colgando de la programación de la TV. cuando el reiting ya no cuenta.
    Sr. Retamal es usted valiente, a leído a Jaime Barylko?

34. Sergio Meza C. | 21 de julio de 2008 a las 11:51

    Comentario acerca algunos de los comentarios:
    Cuando un invitado tiene tendencias claramente identificables con alguna línea ideológica, aflora lo peor de muchos de nosotros, siendo los Comentarios fiel reflejo de quien los emite, más que del programa, o en lo específico, del entrevistado.
    Tal sesgo, es ciego, autoreplicante, circular y por cierto que carente de algun indicio de vocación objetiva.
    Pero como decir Jerónimo; “Ser lo que haber, Jao!!!”

35. Juan Merello Galasso | 21 de julio de 2008 a las 09:13

    Es una reconfortante “ecucaristía” la entrevista del Prof. Retamal. Sobrepongo otras figuras repelentes que han ocupado esa silla y lo disfruto más aún. Con los años el profesor se ha adecuado en su estilo, antes un poco “extraño”. Gran intelectual. Lástima su inhibición de Nietzsche proveniente claramente de su condición obstaculizante de católico. Pero, inevitablemente, se le escapó, al último, la necesaria consideración de la propuesta optimista de Nietzsche a través de la “posibilidad” del héroe. La evasividad frente a la clara posibilidad de un califato en los próximos cien años, tiene la misma motivación. Pero, fue absolutamente excelente. Es bueno que alguien exponga, a tan alto nivel, reflexiones conservadoras “no reaccionarias” sin olor al sucio dinero.

36. Sergio Meza C. | 21 de julio de 2008 a las 08:49

    …no llegué despierto. Lo lamento de verdad, por mí, claro está.

    Saludos cordiales

37. Raul Silva Egaña | 21 de julio de 2008 a las 02:21

    excelente programa…

38. Gonzalo Ibarra | 21 de julio de 2008 a las 02:15

    Sr Retamal, definitivamente su pensamiento, que puede provocar y molestar a algunos, realmente me inspira y refresca, sobre todo en las convicciones cristianas que al igual que lo que usted menciona en la entrevista, están llamadas a inspirar una refrescante gran minoría ….

39. Manuel Hernández | 21 de julio de 2008 a las 02:09

    Excelente invitado, ya estoy cansado de los relativistas acumuladores de conocimientos. Por fin alguien que diga algo que caiga mal y no se cuide de decir sus creencias por miedo a ofender…

    Warnken fuerza!!! vuelve pronto.

40. Arturo | 20 de julio de 2008 a las 21:15

    Es decir, mi estimado señor Sánchez, sin querer ofenderlo ni parecer pedante como Ud. supongo tampoco quiso parecerlo, con escaso éxito, debiéramos concluir casi sin lugar a dudas, que, por cierto, podría alguno tener, pero creo muy poco probable, dada la clara exposición de su pensamiento, posición o ponencia ante el Sr. Retamal, que más allá de su diferencia con el susodicho historiador de marras, Ud. es un amante de la diversidad, un gran demócrata, quizás un relativista, sin ofender vuestra gran personalidad, en fin, un patético intelectual.

41. Cristian | 17 de julio de 2008 a las 02:21

    Me parece genial que nuevamente transmitan la entrevista al profesor Retamal. Tiene mucho que decirnos sobre las crisis actuales, la historia, el islam, el catolicismo. Recomiendo vivamente sus libros.

42. Sergio Sánchez | 2 de julio de 2008 a las 15:53

    Es bueno poder escuchar a Retamal Favereau. A pesar de su pedantaría y su tendenciosa diagnosis católica sobre la historia universal (que a mí no me convence en lo más mínimo), es bueno escucharlo. Aunque si de apologistas cristianos se trata, prefiero a Bossuet, el discurso de Retamal Favereau interpela -a su modo- a la procacidad e ignorancia de nuestros medios. Valioso, desde ese punto de vista, aunque -junto con Osvaldo Lira y Romano Guardini-me ha producido un malestar que requiere abstinencia de literatura güelfa por un tiempo. La miopía histórica ultramontana, siempre me ha resultado indigesta.
    Felicitaciones, Sr. Warnken, pues su programa es garantía de diversidad y no sólo son invitados los miembros de la progresía o de los neo-puritanismo de lo “políticamente correcto”. Lo agradecemos quienes no gustamos del Pensamiento Único.

43. Sebastián Soto Gonzá | 18 de marzo de 2008 a las 18:09

    A pesar de tener 17 años pienso que aquel profundo análisis respecto a la situación de nuestro ya decadente mundo occidental por el señor Retamal posee una fina cosistencia y concuerdo en muchos puntos con su visión.
    Lástima que no den este programa todos los días. Me atrevería a decir que Cristián Warkner es una isla en medio del burdo mundo televisivo, el cual abunda en Reality Shows y Farándula.
    Poesía, científicos y profesores… Son los pilares de nuestra formación intelectual y debería darse una meyor importancia a su trabajo.

    Espero que vuestro programa siga muchos años más al aire. ¡Gracias por culturizar!

44. Gastón Moreno C. | 21 de febrero de 2008 a las 20:07

    Agradezco profundamente las dos entrevistas que el señór Warnken ha hecho a don Julio Retamal F. (la primera de ellas, en tiempos de “La Belleza de Pensar”). Me suscribo plenamente al hecho de rescatar y destacar a un hombre de (alta) cultura que es más cercano al “pensamiento conservador” de lo que habitualemnte nos muestran en los medios. En efecto, sería muy sensato que el actual gobierno, embarrado en su ministerio de cultura (o, mejor dicho, “circultura”) dirigido impúnemente por la izquierda, se centrara en difundir no tan sólo el relato histórico que tan necesario es para comprender el mundo en que vivimos, sino, ante todo, y al modo del Sr. Retamales F., instar a la reflexión histórica, a la conversación pulida y desapasionada, al margen del entrincheramiento político (tipo guerra fría) al que nos han (mal) acostumbrado incluso los textos escolares. Me refiero a tratar de hacer ver, entre otras cosas, lo díficil que es “escribir la historia”, ya que va mucho más allá de una “cornología” sensacionalista al estilo History Channel (perdón, The storychannel): busca la reconstrucción del pasado, acaso inasible, mediante lo que debiera ser una búsqueda “democrática” de la verdad, en la que participen todos los sectores (intereses) políticos que, aceptemoslo, algo tendrán que decir.

    Saludos, Muchas Gracias y permitan que los programas se puedan bajar de la red: Los canonizaríamos!… o traten de vender más baratos los DVD

45. Felipe Espinoza | 17 de febrero de 2008 a las 12:43

    por mera casulaidad mee ncontre con esta interesante conversacion. Don Julio Retamal f. me sorprendio con su análisis de occidente cos que en algunas clases de filosofia ya me habia topado. Además como alumno de de ped en religion me pareció muy interesante su opinión del sentido religioso actual y la desacralizacion del occiende actual. Realmente me encanto esta entrevista y por supuesto Julio Retamal desde ahora pasará a ser parte de mi bibliografica habitual

46. Jorge Rocco Rivera | 17 de febrero de 2008 a las 10:25

    Tuve la ocasión de ver la conversación con don Julio Retamal F., la que me pareció extraordinaria por la claridad en exponer sus pensamientos respecto a los temas tratados. Me agradaría verlo nuevamente ya sea en TVN o en ARTTV. ¿ Es posible que me informe cuándo y en qué canal repetirán esa conversación ?
    Lo felicito por su excelente programa el que para mi gusto es uno de los mejores de la televisión chilena.

47. andres herrera | 12 de febrero de 2008 a las 13:32

    me parecio demasiado buena la entrevista
    porque se dajaron muchas cosas en claro
    y lo fabulozo que tubo fue de que se hablaron de diversos temas
    muchas gracias por fomenter el valor de la historia a nuestro pais
    que ya a decaido mucho en eso porfavor les pido que sigan asi

48. andres herrera | 12 de febrero de 2008 a las 13:31

    me parecio demasiado buena la entrevista
    porque se dajaron muchas cosas en claro
    y lo fabulozo que tubo fue de que se hablaron de diversos temas
    muchas gracias por fomenter el valor de la historia a nuestro pais
    que ya a decaido mucho en eso porfavor les pido que sigan asi
    andres_16plcb@hotmail.com

49. J. Retamal Favereau | 9 de febrero de 2008 a las 19:36

    Sólo para agradecer las felicitaciones de quienes vieron mi entrevista, en particular a mis actuales o antiguos alumnos. Hay que considerar que el entrevistador es de lujo, por lo que la tarea del entrevistado no es tan difícil.
    Otro punto: siempre sorprende que alguien que no es de izquierda pueda emitir ideas interesantes, aunque más no sea para refutarlas…La izquierda, marxista o liberal, cree que secuestró para siempre la cultura. Gracias a Dios no es así
    J.R.F.

50. pedro cardenas araun | 9 de febrero de 2008 a las 13:05

    exelente invitado , como siempre me gusto lo de volver a las misas en latin , no voy a entender nada, pero sonara bonito ademas el cuerpo recibira la magia del latin

51. Ana Riquelme | 8 de febrero de 2008 a las 19:35

    Antes que cualquier cosa, quiero aclarar que a pesar de ser una persona muy poco conocedora de la historia y del concepto de lo histórico, me pareció sumamente interesante lo que don Julio Retamal señaló acerca del hombre como “quien causa muerte” y la mujer como “fuente de vida”, eso en torno a la problemática sobre las mujeres en el ejercicio eclesiástico.
    Si alguien sabe dónde encontrar mayor informaión al respecto, sería interesante me lo hiciera saber.
    Apoyo total y absolutamente el comentario anterior, Felipe creo que se llama.

52. felipe delgado | 7 de febrero de 2008 a las 18:01

    el aporte de Retamal Favereau a la historiografía nacional destaca por su sugerencia y provocación. de modo macizo exhibe un conocimiento profundo sobre la historia universal desde una perspectiva cultural, cosa que muy pocos académicos e historiadores chilenos pueden exhibir. Creo que aqui reside el aporte intelectual de este historiador que, como ningun otro en nuestro país, devela con notable erudición el devenir historico de la civilización occidental.
    cabe aqui detectar una notable debilidad en la formación profesional del profesor de historia, por cuanto, a nivel curricular, muy pocas escuelas de Historia en nuestro país, me atrevería aseverar que casi ninguna, le dan el suficiente realce al conocimiento acabado de la historia universal como parte esencial del perfil profesional de un profesor de historia.
    inundados por un snobbismo historiografico, que centra su atención en la dimensión prosaica o meramente sensorial del sujeto, es que escuelas de historia de universidades supuestamente detentadoras del pensamiento progresista de la “izquierda” chilena presentan un diagnóstico victimizador del sujeto popular chileno, que es una mera “víctima” de las circunstancias históricas, propiciando francamente una desoladora ignorancia y un vacío formativo a la hora de transmitir contenidos alusivos a procesos históricos a escala universal.
    me parece que con esto el sinnúmero de universidades que entregan este tipo de formación, acrecientan, aún más, las ventajas comparativas de la que gozan universidades de elite (llamese UC y Adolfo Ibañez, instituciones precisamente donde en algun momento ha impartido clases Julio Retamal F.), en donde, al parecer, queda demostrado se entrega un conocimiento más integral y sólido, desprovisto del maquillado folcklorismo sensiblero que algunos academicos intentan difundir.
    finalmente reconocer que la historiografía tradicional y conservadora ha explorado temas y contenidos que la tan en boga historiografía de “izquierda” se ha resistido o no suma las competencias necesarias como para analizar. la postura conservadora de Julio Retamal F. resulta ser la más autorizada y creible a la hora de leer a un historiador chileno escribiendo temas de historia universal.

53. fernando valladares | 7 de febrero de 2008 a las 02:20

    podria informarme cuando se repite la entrevista a Julio Retamal, gracias por la respuesta.
    Fernando Valladares Morales.

54. karina herrera garin | 6 de febrero de 2008 a las 18:07

    la verdad es que es un agrado poder hacer un breve comentario de este tan preciado programa. me fascina pensar que no todo esta perdido que son estos los programas que valen la pena de seguir viendolos. tengo 19 años y como que hay pocas personas de mi edad que le dan intereses a estos temas de conversacion y eso me da lastima porque estan perdiendo lo mas bello de la vida
    que es el conocimiento variado de temas valiosisimos que tengan relacion con ellos mismos resumiendo en “humanidad”
    muchas gracias a todos ustedes que hacen posible para mi una esperanza de que todavia pueda existir y acrecentarse la cultura y la sabiduria.

    la entrevista del señor retamal fue fabulosa
    una de las cosas que me llamo la atencion fue la respuesta al porque una mujer no puede ser sacerdote
    primera vez que escucho una respuesta tan precisa y adecuada.escribiria muchisimo mas pero no terminaria hoy ya que estoy encantada con su programa
    muchas gracias y hasta luego

55. Josefina Asún | 5 de febrero de 2008 a las 23:19

    Necesito solicitar que repitan la entrevista al historiador Julio Retamal o, si es posible, me envíen el contenido de la entrevista o video de ella a este e mail. En su defecto, me orienten para saber cómo acceder a ella, ya que necesito enviarla a un hijo a Harvard.

56. Natacha | 5 de febrero de 2008 a las 21:37

    El tema a tratar con el Señor Retamal, fue bastante interesante, y por lo demás contingente…
    Es imprescindible repensar la postura de la iglesia católica, en estos tiempos de postmodernidad, donde la deconstrucción de la verdad se hace inminente, y todo aquello que antes se daba por hecho, se cuestiona.
    Si bien, el historiador poseía una postura bastante esencialista, y conservadora en su modo de pensar, se mostraba bastante convincente a la hora de señalar sus ideas.
    Creo que el sentido de occidente se está perdiendo cada vez más, y en vez de transformarnos en una cultura occidental, con una fuerte tendencia cristiana, (recordando que el occidente se separa del oriente por motivos mayoritariamente religiosos) lo único que logramos es arraigarnos cada vez más lamentablemente al capitalismo. Lo que tarde o temprano hará desaparecer esta cultura…
    Samuel Huntington en su libro “the clash of civilizations” recrea este paradigma confrontacional, que sin duda cada vez, tiene menos antagonismo, y más conformismo…

57. JIMENA VENEGAS | 4 de febrero de 2008 a las 22:25

    HOLA.
    VI LA ENTREVISTA EN LA REPETICION NOCTURNA DE TVN, ME FASCINO DON JULIO, SOBRE TODO CUANDO HIZO MENCION A LOS COMUNISTAS, COMO SALVADORES DEL NAZISMO. REALMENTE UN AGRADO TENER ESTE TIPO DE COMPATRIOTAS.

    SALUDOS

    JiMeArTiStA

58. Paolo Orozco | 4 de febrero de 2008 a las 19:15

    Hola Cristian. Primero que todo manifestar mis congratulaciones a ti y a todos quienes hacen posible realizar este programa. Su existencia se ha conformado en un “oasis” en medio de esta selva (sin ofender este tipo de hábitat) social y televisiva que nos circunda y estamos envuelto en nuestra realidad. Es un placer y gratificación intelectual apreciar como telespectador cada semana los distintos contenidos e invitados que se manifiestan. Esto además gracias a tu gran capacidad como entrevistador y cognitiva para tratar los temas, y así propiciar la fluidez y comodidad de los invitados, para que realicen sus aportes y descargas que enriquecen el conocimiento. En el caso de este domingo, el historiador Julio Retamal Favereau, nos induce con sus argumentos y críticas claras y concisas, hacia el debate y la discusión con altura de miras, tan escasa en la actualidad. Contenidos como el deseo permanente de la Iglesia Católica de estar a la vanguardia y cercana al poder y el hecho de ampliar la intelectualidad más allá de izquierda ideologizante, propician el debate y la crisis intelectual. Provoca como diría Thomas Kuhn, un progreso y avance científico hacia la aparición de nuevos paradigmas.

    Nuevamente felicitaciones y saludos a todos quienes hacen posible la existencia de tan magnifico programa. Incluidos nosotros (telespectadores), quienes damos nuestro parecer continuamente

59. Magali Simonetti | 4 de febrero de 2008 a las 18:55

    Solo quiero felicitar a cada uno de las personas que hacen posible que este maravilloso programa se lleve a cabo, es realmente un placer para el espíritu, y demuestra que como seres humanos somos mucho mas que el resultado de una sociedad consumista. Mientras nos cuestionemos, analicemos, y seamos entes pensantes, queda la esperanza de hacer de este mundo un lugar mejor para todos. Felicitaciones a Cristián Warnken, exelente periodista. Gracias

60. Rebeca Cañete | 4 de febrero de 2008 a las 15:18

    ¡Felicitaciones! Es realmente un agrado programas como el suyo Sr. Cristián Warnken. Es lo que nuestro país y el mundo entero está necesitando a gritos. El ejercicio tan valioso de pensar y despertar la conciencia, la cual lamentablemente ha estado dormida siendo devorada por el relativismo en todos los sentidos y la superficialidad, las que han sembrado el caos. Especialmente a través de los medios de comunicación, los cuales, obviamente deberían estar para más y no para menos.
    Felicito también a Televisión Nacional por este hermoso programa, pues nos devuelve la esperanza en que volveremos algún día no muy lejano a lo verdadero.

    Nota: ¿es posible lo vuelvan a repetir, para grabarlo y compartirlo con mis hijos, tan intelectuales ellos?. Muchas gracias

61. alberto | 4 de febrero de 2008 a las 14:17

    la entrevista al profesor retamal fue magnifica, nunca había pensado la historia desde ese punto de vista, y gracias a este programa se va mirando el mundo de otra manera usando una razón mas critica.

62. SusanaHernandez (16) | 4 de febrero de 2008 a las 13:30

    Anoche fue la primera vez que vi tu programa y realmente me encanto, faltaba algo asi en la tv chilena que solo se preocupa por la farandula, los jovenes deberian de verlo, no saben lo que se pierden.
    Planeo seguirlo siempre, felicitaciones

63. Pablo Carrasco | 4 de febrero de 2008 a las 12:08

    Hola Crstián, acostumbro a ver todos los domingos el programa, y es muy bueno. En especial el programa de ayer lo encontré muy bueno, lamentablemente no pude verlo en forma completa.
    Espero que la televisión pueda mejorar en cuanto al contenido, para muchos como yo no tenemos mucha opción en la televisión abierta.
    Saludos.

64. Valeria | 4 de febrero de 2008 a las 11:32

    Cristian, me gusta mucho tu programa….. siempre lo veo, quisiera saber cuàl es el nombre del Poema que leiste de Giuseppe Ungaretti en el programa de ayer.

    Saludos

    Valeria

65. Mario Cesar Chang . | 4 de febrero de 2008 a las 02:36

    Qué sucedio con el comentario, que envie??

66. Cristián Sánchez L. | 4 de febrero de 2008 a las 02:30

    Que agrado ver televisión así. Un deleite sin ninguna duda ni objeción. Culturizarse de esta forma apremia el trabajo de este gran periodista, Cristian Warnken.
    perdón por ser tan extremista en mi siguiente comentario, pero si no dieran tanta basura en la gran parte del día normal en tv, se cambiaría completamente la perspectiva de muchisima gente; la que ve farandula, culebrones, peleas, tribus urbanas y demases.

    Gracias por este progama, que no me lo pierdo.

67. Stefany Navarro L. | 4 de febrero de 2008 a las 02:28

    Palabras son las que me faltan ahora
    En primera Instancia quisiera felicitarlo por el excelente programa que realiza, en realidad faltan espacios de cultura y falta interes por ellos. Creo que el afán de querer saber se esta perdiendo, pero creo aun más fuerte (recordando las palabras de Lutero a su discípulo Melanchton) que en el fondo de nuestras mentes hay ansiedad de saber más alla, hambre que alimenta hombres como el Sr. Julio Retamal F. a quien tengo el honor de tener como profesor. No fue una sorpresa encontrarlo en el programa pues estoy acostumbrada a ver a intelectuales de renombre, no obstante creo que no puedo dejar de exclamar mi admiracion.
    Totalmente en acuerdo con las palabras del Profesor, Occidente esta en un claro decaimiento, y concuerdo en que está en nosotros poner la fuerza de querer sacarlo adelante y evitar el tan pronto deterioro fatal.
    Creo en las ganas de aprender, creo que tal como lo dijo alguna vez Platón, es el alumno quien debe seguir al maestro y no al revés, por eso debemos encontrar las ganas en nosotros mismos, en los jovenes de querer salvar lo que queda de occidente y de dejar de sacralizar lo profano. Va más alla del puritanismo extremo, va en la fe hacia las bases de nuestra cultura y en las ganas de sobrevivir en un mundo tan enajenado de lo social y natural.
    Felicitaciones.
    Gran libro, pero en recomendacion, lean antes Y despues de occidente qué?

68. Reynaldo | 4 de febrero de 2008 a las 02:19

    Muy bueno tu programa Cristian sobre todo si lo contrastamos con las pocas o casi nulas instancias de cultura que entrega la televisión chilena, y como petición personal te diría que el espectro de temas que aborda tu programa a partir de los invitados, a veces me parece, abusa mucho de la literatura que entiendo es tu área, aunque no por ello deja de agradarme, espero no sea siempre así, teniendo presente que el invitado de esta semana fue un historiador. Ahora bien, espero que así como abordas temas apasionantes, los invitados deben abarcar no solo la variedad de temás o disciplinas del saber existentes, sino también las posturas políticas existentes. Creo no has invitado nunca a algún personaje de visión anarquista, lo único que he visto de ello en la televisión abierta fue el documental de la venganza de Ramón Ramón en DocTv de Gongora, aunque sin ningún entendido en la materia, espero se pueda hacer algo en el futuro ya que tengo plena confianza en la apertura de tu programa para realizarlo, espero no equivocarme………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

69. Sofía Basualto | 3 de febrero de 2008 a las 22:36

    Buenas tardes:
    Trato de ver el Programa cada domingo. Pienso que deberían existir más programas buenos como éste en la Televisión Chilena.
    Lo único que espero es que programas como Una Belleza Nueva donde se muestra Verdadera Cultura no terminan y tengan una larga vida. Gracias.

70. Sofía Basualto | 3 de febrero de 2008 a las 22:36

    Buenas tardes:
    Trato de ver el Programa cada domingo. Pienso que deberían existir más programas buenos como éste en la Televisión Chilena.
    Lo único que espero es que programas como Una Belleza Nueva donde se muestra Verdadera Cultura no terminan y tengan una larga vida.

71. Camila Palacios | 3 de febrero de 2008 a las 22:33

    Primero que todo, felicitar por el programa que realmente nos llena de cultura y nos permite saber sobre una serie de temas, de los cuales la televisión actual casi no da cabida. Muy buena estuvo la conversación con el profesor don JULIO RETAMAL F., que yo como alumna de él me siento orgullosa de haberlo tenido como catedrático. Espero que sigan entrevistando a grandes pensadores para que nos sigamos culturizando. Muchos saludos.

72. Carlos Zúñiga Suazo | 3 de febrero de 2008 a las 21:45

    Crstián

    Francamente extraordinaria la entrevista al señor Julio Retamal Favereu, lo que me hace volver la confianza en la capacidad del ser humano.
    Te felicito por el programa.
    Consulto si es factible obtener de Internet algunas entrevistas?

    Atentamente

    Carlos Zùñiga S

73. Dinko Ivan Arneric A | 3 de febrero de 2008 a las 15:10

    No me gusto el discurso del Sr. Maier sobre literatura fantastica. Se trasluce un lenguaje muy florido, rimbombante, lleno de lugares comunes, una mezcolanza de personajes, seres metafisicos, universos paralelos y demases. Me parece que deforma al verdadero H.P.Lovecraft y a otros autores citados, los que he leido en profundidad. Aqui noto una fusion y una cazuela con algo de cada uno. Entrevistado muy modosito y con una muy buena pronunciacion, que se agradece, pero me suena inautentico. No olvidemos a Oscar Hahn, poeta, que en una entrevista pasada anuncio su libro de Antologia de la Literatura Fantastica, que compre. Alli figuran muchos, entre ellos Cortazar (recuerdo ” La noche boca arriba”), Borges, etc. No se menciono a Azimov, a Fulcanelli (El Misterio de las Catedrales) y etc. Dinko

74. Ricardo Cabrera C. | 3 de febrero de 2008 a las 14:10

    Felicitaciomes Cristian, cada vez logras nuevas alturas y mayor profundidad, maravilloso, respecto a la entrevista del exelentisimo señor Don Julio Retamal F, les agradezco la clase magistral que en una mirada resume los origenes y el devenir de oxidente, formidable, sin embargo me asalta una duda y parto de un principio, el resultado del esfuerzo humano siempre será diferente según parta de sí mismo(egocentrico) o parta de un ser creador y dueño de todo, incluso del futuro(teocentrico)y el profesor lo hace desde el primer referentey creo que eso lo limita.Gracias por permitirme compartir tus alegrías y tristezas.

75. Carlos | 3 de febrero de 2008 a las 13:35

    Brillante tu programa, lo sigo hace años pero nunca me había metido en lapágina.
    Un abrazo de cariño para, si es posible, ayudarte en este momento acíago que estás vivendo
    Carlos

76. roberto davagnino g. | 3 de febrero de 2008 a las 13:06

    QUERIDO CRISTIAN:
    ESTABA TODO MUY BIEN EN LA CONVERSACION DEL PROFESOR HASTA QUE EL HABLO DE LA MUJER.NO OLVIDEMOS QUE LA MUJER CUMPLIO UN ROL PRIMORDIAL CUANDO JESUS RESUSITO ,PUES ELLAS FUERON LAS PRIMERAS EN ESTAR PRESENTES EN ESE MOMENTO Y NO ASI SUS DISCIPULOS (HOMBRES)
    ¿Y QUE AHI DE ALLAS QUE MATAN A SUS HIJOS Y LOS ABANDONAN ?

    SALUDOS .

    ROBERTO DAVAGNINO G.

77. roberto davagnino g. | 3 de febrero de 2008 a las 12:58

    querido Cristian:
    estaba muy bien la conversacion del profesor, hasta que hablo de
    la mujer, ellas estan mas que copacitadas para dar la eucaristia
    puesto que cuando Jesus resucita son ellas las que primero estaban y no asi sus disipulos.
    Ahora que hay de las madres que matan o abandonan a sus hijos.

    Saludos
    Roberto Davagnino.

78. María Angélica | 3 de febrero de 2008 a las 12:47

    Cristián
    … pocas palabras quedan para felicitarte por tu programa y por los invitados, tu forma de conducir…. los silencios que permiten de verdad ir reflexionando, tienes la habilidad para provocar la conexión entre tu invitado y nosotros, es imposible apagar la TV cuando estás al aire

79. Ruben Vigueras | 3 de febrero de 2008 a las 12:43

    por eso agradesco que se este dando un espacio en la comunicacion masiva para desarrollar el otro aspecto de nuestras vidas que es la mente

80. Ruben Vigueras | 3 de febrero de 2008 a las 12:39

    encuentro que es el unico pograma de la television que se torna interesante y profundo, lo demas solo es carlita ochoa, farandula y demases, a mis 16 años no encuentro identificacion en una sociedad invadida por la frivolidad, la superficialidad y la poca capacidad de pensar de mis pares nadie hoy a mi edad es capas de preguntarse por que estamos aqui o cosas profundas sin ser obligadamente un estupido antisocial, el verdadero inteligente es el capas de desarrollarse en todo aspecto no el puntual

81. jose andres | 3 de febrero de 2008 a las 12:38

    acabo de ver el programa ,donde se entrevista al profesor retamal.
    no queda mas que decir que es una persona extraordinaria no solo por su capacidad de conocer la historia tan acabadamente sino por la agudeza de poder evaluar y casi pronosticar el futuro de nuestra sociedad desde la historia.
    los felicito espero con ansias personajes tan lucidos y con tanto sentido comun.

82. Lorena Sayen | 3 de febrero de 2008 a las 12:38

    Hace dos minutos terminó la entrevista y debo felicitarte Cristian por ese gran don de saber escuchar (sinceramente) a tus entrevistados, se agradece.

83. Alicel Belmar R. | 3 de febrero de 2008 a las 12:31

    Mi aprecio y agradecimiento por sus programas……mi apoyo en sus momentos difíciles…
    Un cariñosos saludo,
    Alicel Belmar R.

84. glenny betancourt | 2 de febrero de 2008 a las 19:16

    Sin duda el profesor Retamal Favereau es un personaje interesante que a nadie deja indiferente. Sus puntos de vista agudos y cargados de elocuente tradicionalismo son seguidos por muchos de sus ex alumnos y por circulos confesionales de elite. He tenido el privilegio de haber sido su alumna y, hay que decirlo, mas que un profesor fue un maestro de vida y en la foto se nota como ha desarrollado una noble ancianidad.

    Glenny Betancourt

85. Bastian Chavez (17) | 1 de febrero de 2008 a las 17:43

    Cristian, solo quiero felicitarte por un programa tan bueno y productivo como este, que mas que entregar conocimiento entrega algo fundamental para el desarrollo del intelecto de un joven como es la curiosidad

86. Juan Luis Castillo M | 1 de febrero de 2008 a las 15:17

    Además de todas las maravillas que nos entrega el programa, domingo a domingo….Este ewspacio nos permite relacionarnos en la perspectiva de intentar ” Razonar” en conjunto.
    Ligar la ciencia a la fé, hoy , estan necesario como entrelazar la
    Inteligencia emocional con el intelecto y, por qué no con la Inteligencia Espiritual!!!!!!!!
    Gloria me encantaría conocer alguno de sus trabajos.

    Juan Luis Castillo M.
    Concepción.

87. Cristian Solervicéns | 1 de febrero de 2008 a las 02:37

    Cristian

    Disfruto tremendamente tus programas. Nunca antes había sido testigo de un “Entrevistador” que fuera capaz de develar el alma de sus invitados como tú lo haces.
    Lo que más disfruto es que no coartas el despliegue de tus invitados, obligándolos a bajar de nivel, por temor a que la audiencia no les pueda seguir el paso… que lamentablemente es lo que veo en casi todos los programas que se dicen “Culturales”.

    PD:
    Creo que los idiomas son prácticamente la piedra angular en la conformación de la estructura del pensamiento de los seres humanos. Creo que tanto el aprendizaje de las matemáticas como de nuevos idiomas, no sólo enriquece nuestro conocimiento, sino nuestra capacidad de comprensión.

    Gracias por el aire fresco que nos brindas dentro de este mar de involución cultural.

88. EXEQUIEL ELGUETA MED | 1 de febrero de 2008 a las 01:07

    Me gustan mucho tus programas , me gustaría saber que conección tienes co Miguel Serrano , tu adhieres a su pensamiento?

89. Cristian | 31 de enero de 2008 a las 16:32

    El profesor Retamal siempre tiene algo interesante que decir desde su aguda y brillante percepcion de nuestra historia, espero con ansias esta entrevista.

90. Gloria Videla de riv | 31 de enero de 2008 a las 16:26

    Estuve de vacaciones en Chile y vi el programa “Una belleza nueva”. Me pareció de un nivel extraordinario. Lastimada por la vulgaridad de la TV de mi país (Argentina), fue como respirar aire fresco. Creo que lo que están haciendo es muy esperanzador, no todo está perdido. Creo en la función de los intelectuales y de los poetas y escritores en general, particularmente de los qu abrazan valores espirituales. He dedicado mi vida a la crítica literaria, con la intención de ser una presencia cristiana en el mundo intelectual. Ustedes lo hacen con excelencia. Cristian me pareció un elegido que está cumpliendo con una alta misión. Muchas gracias. Dios quiera que Dios promueva en mi país experiencias semejantes. Cordialmente: Gloria Videla de Rivero